崇祯朝士论困局与明末政治文化解析——以对温体仁的评价为例

发布时间：2021-08-26 05:42

　　明末,阁臣温体仁曾长期独得崇祯帝的信赖与任用,而与其顺遂仕途形成鲜明对比的,却是朝野上下对其旷日持久的弹劾与抨击。崇祯君臣之间产生了持久的意见反差与话语对抗,这构成明末一种独特的政治文化现象。士大夫话语权通过广泛议政和会推选官得以高涨,而党争因素的时隐若现,又使得士人动机和立场受到质疑,崇祯帝着意压制乃至排斥士论。在强势振作的皇帝威势之下,崇祯朝士论虽喧嚣不止,却于朝政影响乏力,这一困局反映出明朝末年皇权专制绝对性与士大夫政治话语之间的对抗态势。 

【文章来源】：史学集刊. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、入阁前的朝堂评论:“资虽深, 望原轻”
二、入阁后的士论抨击:“大奸似忠, 大佞似信”
三、崇祯帝与士论的评价反差:“每斥责言者以慰之”
四、士论激扬中的君威重塑:明末君臣话语差异的政治文化解读


【参考文献】：
期刊论文
[1]崇祯初年钱谦益事件与东林内阁的瓦解[J]. 吕士朋.  明史研究. 2012(00)
[2]论明代崇祯年间的宦官[J]. 周晓光.  学术月刊. 1992(01)

博士论文
[1]崇祯五十相研究[D]. 李文玉.吉林大学 2016



本文编号：3363663