《春秋》经文“皆左氏义长”说驳议——“火灾”经文的三传比较

发布时间：2021-11-25 13:45

　　<正>《春秋》经文,三传不同,孰优孰劣便成了讨论的话题。《四库全书总目》曾言:"今以《左传》经文与二传校勘,皆左氏义长。"①左氏学家侯康表示赞同②,公羊家皮锡瑞③也表示赞同,似乎此说已为后世学者普遍接受。可是,我们在研读《春秋》时发现,在"火灾"经文上,情况并非如总目所言。一、《春秋》"火灾"的三传异文为了便于分析,我们把三传火灾经文及解说做成表格。左氏和穀梁经文的格中有空白的,表示与公羊经文相同。《春秋》文句简洁,全靠传来记 

【文章来源】：北京师范大学学报(社会科学版). 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、《春秋》“火灾”的三传异文
二、左氏经传的自相矛盾
    第一, 《左传》的解说自相矛盾。
    第二, 《左传》对经文解释不全面、不彻底, 后世左氏学家也未能弥缝。
    第三, 《左传》没有从国别的角度区分鲁国和鲁国以外的他国火灾。
三、公羊经传的融贯自洽



本文编号：3518262