“巫蛊之祸”性质再论——以西汉太初元年至后元二年夺嫡斗争为中心

发布时间：2022-01-27 12:28

　　"巫蛊之祸"是汉武帝晚年发生的重大政治事件。自太初元年（前104年）到后元二年（前87年）共18年间,以戾太子为首的卫氏集团、以李广利和刘屈氂为首的李氏集团以及宦官扶持起来的赵氏集团展开了夺嫡斗争。外戚势力是在皇权与宗室斗争中发展起来的,但由于受"择权在君"思想的影响,武帝立嫡不坚,更加剧了夺嫡斗争的惨烈性。"巫蛊之祸"的实质是李氏集团利用江充与刘屈氂里应外合灭太子,以实现夺嫡,抢占权力制高点。 

【文章来源】：濮阳职业技术学院学报. 2019,32(02)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、太初元年到太始四年:“巫蛊之祸”爆发前的形势
    (一) 卫氏集团衰落
    (二) 李氏集团后来者居上
    (三) 赵氏集团的迅速崛起
二、征和年间:“巫蛊之祸”的爆发
    (一) 卫氏集团与公孙贺的巫蛊案件
    (二) 李氏集团与江充的关系
    (三) 戾太子起兵对抗镇压
    (四) 赵氏集团击败李氏集团
三、后元年间:赵氏谋害史皇孙
四、余论


【参考文献】：
期刊论文
[1]再论巫蛊之祸——以卫氏宠衰与昭帝承统为中心的考察[J]. 顿文聪.  唐都学刊. 2017(05)
[2]汉帝国嗣君之争与春秋史的书写[J]. 成祖明.  齐鲁学刊. 2017(03)
[3]汉武帝太子据施行巫蛊事述说[J]. 辛德勇.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2016(03)
[4]内部秩序与外部战略:论《轮台诏》与汉帝国政策的转向——谨以此文纪念田余庆先生[J]. 成祖明.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[5]论巫蛊之狱的性质——以卫太子行巫蛊及汉武帝更换继嗣为中心[J]. 韩树峰.  社会科学战线. 2015(09)
[6]汉武帝晚年政治取向与司马光的重构[J]. 辛德勇.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2014(06)
[7]“巫蛊之祸”中外戚、权臣势力消长的考证——以《史记》、《汉书》为中心[J]. 陈啟喆.  西南古籍研究. 2011(00)
[8]苏文应是汉武帝晚年“巫蛊之祸”的元凶[J]. 孙景坛.  南京社会科学. 2008(10)
[9]论汉武帝[J]. 安作璋,刘德增.  山东师范大学学报(人文社会科学版). 2005(03)
[10]析戾太子之狱[J]. 孟祥才.  齐鲁学刊. 2001(05)

硕士论文
[1]汉武帝亲情研究[D]. 王永霞.华中师范大学 2006



本文编号：3612493