再论《行程录》的真伪问题
发布时间:2024-05-12 12:51
王国维于1927年完成的《南宋人所传蒙古史料考》一文是我国北方民族史研究领域的一篇重要作品。然而该文提出的"金熙宗时期蒙金之间无大战事"及"《行程录》《征蒙记》其书其事皆伪"两个结论都存在值得商榷之处。《行程录》及《征蒙记》二书绝不可等同而论。将《行程录》佚文与相关金朝史料、域外文献进行比对后,发现它们所记载的许多关键信息均可相互印证。据此可以断定,《行程录》绝不是一部伪书,它具有重要的史学价值。
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
绪论
一、《行程录》与《征蒙记》不可等同
(一) 错误等同
1. 宗弼卒年问题
2. 挞懒之子通蒙叛乱问题
3. 蒙古首领称帝建元问题
4. 呼沙呼北征问题
5. 对于宋人作伪动机的分析
6. 和议赔款问题
(二) 史料误读
(三) 史料遗漏
(四) 《行程录》中存在的问题
二、可与金朝官方史料印证的《行程录》记载
三、可与域外文献印证的《行程录》记载
(一) “敖罗孛极烈”与早期金蒙关系
(二) “蒙古国王”的史相与史实
结语
本文编号:3971351
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
绪论
一、《行程录》与《征蒙记》不可等同
(一) 错误等同
1. 宗弼卒年问题
2. 挞懒之子通蒙叛乱问题
3. 蒙古首领称帝建元问题
4. 呼沙呼北征问题
5. 对于宋人作伪动机的分析
6. 和议赔款问题
(二) 史料误读
(三) 史料遗漏
(四) 《行程录》中存在的问题
二、可与金朝官方史料印证的《行程录》记载
三、可与域外文献印证的《行程录》记载
(一) “敖罗孛极烈”与早期金蒙关系
(二) “蒙古国王”的史相与史实
结语
本文编号:3971351
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/3971351.html