中国近代改造国民性思想研究述评

发布时间：2018-03-24 16:47

本文选题：近代　切入点：改造国民性　出处：《烟台大学学报(哲学社会科学版)》2014年06期

【摘要】：学界对中国近代改造国民性思潮的研究取得了不菲的成果。学术成果涉及的问题有:关于"国民性"定义的各种不同意见;发端时间有近代初期、戊戌时期、辛亥革命时期、五四时期等不同说法;历史背景有内外交困的民族危机,现代化的深入推进,变法革命失败的反省,外来观念与话语的影响、移植,传统"心力"思想影响等因素;对中国国民劣根性及其病根的剖析,对理性人性与新国民性模式的探寻,成为思潮的重要内容;改造国民性有一个中西文化抉择的文化取向问题,方式途径则有以思想启蒙唤醒民众、以社会教育提升国民等;中外人士观察中国国民性有自省、比较与"他者"的审视等不同视角;少数学者将"国民性"话语称为"殖民话语"、"文化的谎言",但多数学者认为,国民性改造思潮既有积极意义,也有局限性,应对其进行一分为二的分析。
[Abstract]:The academic research on the ideological trend of reforming the national character in modern China has made great achievements. The academic achievements involve various opinions on the definition of "national character", the beginning time is in the early modern times, the period of Wuxu, the period of the Revolution of 1911, and the period of the Revolution of 1911. The historical background includes the national crisis of internal and diplomatic difficulties, the deepening of modernization, the introspection of the failure of the reform revolution, the influence of foreign ideas and words, transplantation, the influence of traditional "mental power", and so on. The analysis of Chinese people's inferiority and its root causes, the exploration of rational human nature and the new national character model have become the important contents of the ideological trend, and the reform of the national character has a cultural orientation of Chinese and Western cultural choices. The ways and means are to awaken the public with thought enlightenment, to promote the people with social education, and to observe the Chinese national character from different perspectives, such as introspection, comparison with the "other person", and so on. A few scholars refer to the discourse of "national character" as "colonial discourse" and "cultural lie", but most scholars believe that the trend of thought of national character reform has both positive significance and limitation, so it should be analyzed in two.
【作者单位】：鲁东大学历史文化学院;
【分类号】：K25

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 汤奇学,陈宝云;“救国”与“救人”——辛亥革命时期与新文化运动时期改造国民性思想之比较[J];安徽大学学报;2003年04期

2 方小教;论陈独秀“国民性”思想[J];安徽教育学院学报(哲学社会科学版);1994年02期

3 冯力;林语堂和鲁迅“国民性探讨”比较[J];安顺师范高等专科学校学报(综合版);2005年03期

4 王卫东;在中英国民性比较中探求重建民族伦理文化之路——论老舍侨民小说《二马》的文化内涵[J];北京联合大学学报;1999年01期

5 陈春香;;清末国民性批判思潮中的日本影响[J];北京师范大学学报(社会科学版);2007年06期

6 孙强;;被迫接受、抵制与消解——关于国民性的多重实践[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2006年03期

7 王学振;战国策派的改造国民性思想[J];重庆社会科学;2005年01期

8 袁洪亮;论近代国民性改造的几种主要方式[J];船山学刊;2003年03期

9 肖南龙;论毛泽东国民性改造思想的历史地位[J];广东技术师范学院学报;2003年02期

10 郭汉民,袁洪亮;近代中国国民性改造思潮简论[J];广东社会科学;2000年06期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 王莉;推己及人与角色扮演——道德意识的个体发生机制[J];安徽大学学报;2003年03期

2 吴永;;近代知识精英的“国民”话语及其政治维度刻画——以梁启超和陈独秀为例[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年08期

3 白杨;彝族在现代化中的文化心态[J];边疆经济与文化;2005年07期

4 李思民;;品味:文艺的审美体验[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2011年03期

5 高长青,赵久丽;阅读:走出蒙昧的通道[J];图书与情报;2000年03期

6 韩利贤;;“不肖子”形象群体的类型及意义[J];长城;2010年12期

7 张文东;王东;;依附性人生的悲剧性存在——对王熙凤和曹七巧的共性分析[J];长春师范学院学报;2006年07期

8 迟萍萍;;基于S大学在校大学生学校归属感的调查研究[J];教育与教学研究;2012年05期

9 韩明港;;反思“国民性”:儒家政治哲学与“国民性”论题的产生[J];重庆大学学报(社会科学版);2010年04期

10 李兆群;论语文教师的语言艺术[J];常德师范学院学报(社会科学版);2000年05期

相关期刊论文前10条

1 许小青;双重政治文化认同的困境——解读梁启超民族国家思想[J];安徽史学;2001年01期

2 倪友葵;个性的觉醒与国民性的改造[J];北方工业大学学报;1989年02期

3 牛晓东;论鲁迅的改造国民性思想[J];成都教育学院学报;2004年09期

4 杨剑龙;论汪曾祺小说中的传统文化意识[J];当代作家评论;1989年02期

5 刘放桐;西学传入与“五四”前后中西文化和哲学的碰撞——西方哲学研究百年反思之一[J];东南学术;2001年02期

6 刘禾;欧洲路灯光影以外的世界再谈西方学术新近的重大变革[J];读书;2000年05期

7 李振声;“文化寻根”诗的意义与命运[J];复旦学报(社会科学版);1991年03期

8 刘泰隆;琐谈阿Q典型的国民性、阶级性及人性问题[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);1980年02期

9 林志仪;试论鲁迅关于改造国民性与建设精神文明的思想[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);1981年04期

10 钟本康;改造国民性是鲁迅的真知灼见[J];广西大学学报(哲学社会科学版);1985年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 周宁;“被别人表述”:国民性批判的西方话语谱系[J];文艺理论与批评;2003年05期

2 侯胤;从《一朵小云》和《阿Q正传》看对国民性的批判[J];辽宁经济职业技术学院.辽宁经济管理干部学院学报;2005年01期

3 伍国;;重思百年“国民性”论述[J];书屋;2006年07期

4 李建军;;“国民性批判”的发生、转向与重启[J];文艺研究;2009年10期

5 贺仲明;;国民性批判:一个文化的谎言[J];探索与争鸣;2009年07期

6 袁园;;再论知识分子国民性批判——与黄敏兰先生商榷[J];艺术广角;2010年06期

7 敖福军;;浅析梁启超的国民性批判思想[J];宜春学院学报;2011年06期

8 曹亚明;;梁启超与五四国民性批判思潮的源流[J];中国报业;2011年06期

9 余娜;;论现代化转型中的国民性观念:以林语堂为个案[J];福建论坛(人文社会科学版);2013年05期

10 郑师渠;辛亥革命后关于国民性问题的探讨[J];天津社会科学;1988年06期