另眼看“战国策”派

发布时间：2018-03-25 15:30

  本文选题：“战国策”派　切入点：文化形态史观　出处：《四川省社会科学院》2011年硕士论文

【摘要】：“战国策”派是在抗日战争时期出现的一个颇有争议的学术文化团体。战国策学人在中国文化的各个领域都提出了自己的主张和观点,他们吸取和运用德国历史哲学家斯宾格勒的“历史形态学”分析中国文化和历史,提出了许多颇具学术价值的观点;同时在艰难的抗战岁月里,他们号召和鼓舞民众坚持抗战,并呼吁学术界知识分子精英们共同面对中国文化重建这一历史命题。然而,他们提出的英雄史观和“英雄崇拜”论也引来众多非议,甚至遭到当时不少知识分子的批判。建国后,许多学人从政治立场出发,分析和研究这个红极一时的学术团体时,却将它划归为“法西斯主义”思潮,一直到上个世纪80年代以前,这种定论一直被后来学者遵循着。 改革开放后,随着学术环境的日益宽松,一些学者开始重新审视和研究战国策派,从他们的文化思想中发现学术价值,并探讨这些价值对于中国文化发展的积极影响。随着人类进入崭新的21世纪,不少学者开始为战国策派被定性“法西斯主义“思潮翻案,对这一定论提出了许多质疑,也出现了不少学术成果。笔者以为,战国策派作为一个饱受争议的学术派别,我们应当从客观的角度出发,抛弃旧有的政治立场或意识形态,对其学术文化价值进行梳理,这样才能看清一个相对真实的战国策派,还其本来的面目。
[Abstract]:ZhanGuoCe group is in the period of Anti Japanese war is a controversial academic cultural group. The Warring States scholars in various fields China culture put forward their own ideas and opinions, they absorb and use analysis of the German Historical philosopher of spin of Glenn's "historical morphology" China culture and history, put forward a lot of the academic value of view; also in the difficult war years, they called and encouraged people to adhere to the war, and called for the academic elite intellectuals faced Chinese cultural reconstruction of this historical proposition. However, he put forward the heroes and the "hero worship" theory also attracted many criticisms, even when many intellectuals criticized by. After the founding of the PRC, many scholars from the perspective of political position, analysis and research the academic group A, but it will be classified as "fascism". The tide, until the 80s of the last century, has been followed by later scholars.
After the reform and opening up, along with the academic environment increasingly relaxed, some scholars began to re-examine and research zhanguoceschool, found the academic value from their cultural thoughts, and explore these value for the positive impact of Chinese cultural development. With the coming of the new year twenty-first Century, many scholars began to zhanguoceschool were overturned "qualitative" fascism thought, put forward many questions about this theory, there are a lot of academic achievements. The author thinks that zhanguoceschool as a controversial academic group, we should proceed from objective point of view, to abandon the old politics or ideology, analyzes its academic value, so that we can see a relatively real the zhanguoceschool, also its original appearance.

【学位授予单位】：四川省社会科学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：K265

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郝涛;;时代之波——“战国策派”史学思想解读[J];安阳师范学院学报;2010年04期

2 袁继锋;;战国策派研究述评[J];重庆大学学报(社会科学版);2010年05期

3 王学振;战国策派思想述评[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

4 杨清芝;雷海宗的中国文化周期说[J];重庆社会科学;2005年03期

5 王学振;抗战文学语境中的战国策派文论[J];重庆社会科学;2005年10期

6 周若清;;危亡变局下的理想、传承与功利——浅议“战国策”派产生的原因[J];长沙大学学报;2010年03期

7 田亮;“战国策派”民族主义史学在抗战期间的兴衰[J];河北学刊;2003年03期

8 暨爱民;;“文化”对“民族”的叙述——“战国策派”之文化民族主义建构[J];湖南师范大学社会科学学报;2009年02期

9 张江河;;地缘政治与战国策派考论[J];吉林大学社会科学学报;2010年01期

10 陈勇;;历史学家的民族意识和文化关怀——读《抗战时期史学研究》[J];抗日战争研究;2007年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 宫富;民族想象与国家叙事[D];浙江大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 袁舟群;“战国策”派的“法西斯主义”思想[D];安徽大学;2006年

，

本文编号：1663732