南京国民政府对《清史稿》的审查及其社会因应

发布时间：2018-04-05 07:15

  本文选题：国民政府　切入点：《清史稿》　出处：《南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学)》2017年01期

【摘要】：南京国民政府查禁《清史稿》是民国史上一桩有名的公案,在当时社会上引起了广泛争议。容庚等争议者反对国民政府对《清史稿》的禁售政策,甚至因此质疑国民政府的威望。这些争议促使国民政府重新组织了对《清史稿》的审查,以期弥合政府与社会、政治与学术之间的分歧。行政院长汪精卫在前期的《清史稿》审查中扮演了重要角色,党史会主任邵元冲则是后期审查修订的负责人。但是,他们的审查计划都没有对《清史稿》解禁产生实际影响,反而引发了更多争论。对《清史稿》的审查和争论不完全是学术的,其中既有清末革命党人历史记忆的持续影响,也存在与现实政治的互动。
[Abstract]:The Nanjing National Government banned the draft of the Qing Dynasty, a famous case in the history of the Republic of China, which caused widespread controversy in the society at that time.Critics such as Rong Geng oppose the government's ban on the sale of the draft of the Qing Dynasty, and even question the prestige of the government.These disputes prompted the National Government to reorganize its review of the draft of the Qing Dynasty in order to bridge the gap between government and society, politics and academia.Premier Wang Jingwei played an important role in the early review of the draft of the Qing Dynasty, and Shao Yuanchong, director of the Party History Committee, was in charge of the later review and revision.However, none of their censorship plans had a real impact on the release of the draft of the Qing Dynasty, but led to more controversy.The review and argument of the draft of Qing Dynasty is not entirely academic, including the continuous influence of the historical memory of the revolutionaries in the late Qing Dynasty and the interaction with realistic politics.
【作者单位】： 中国社会科学院研究生院;
【分类号】：K262.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘海峰;《清史稿》撰述人及其关系考[J];史学月刊;2003年02期

2 李新乾;关于《清史稿》的版本[J];史学史资料;1980年05期

3 黄成;《清史稿》正误一则[J];史学月刊;1986年05期

4 王梦林;;赵尔巽与《清史稿》[J];绥化师专学报;1992年03期

5 喻大华;;论《清史稿》——兼就若干问题的辩正[J];辽宁师范大学学报;1992年03期

6 邓云乡;;《清史稿》琐谈[J];书城;1997年03期

7 王文淑;;20世纪50年代以来《清史稿》研究综述[J];濮阳职业技术学院学报;2014年01期

8 翁飞;《清史稿》列传一百九十八《李鸿章》校勘说明[J];清史研究;2002年01期

9 邹爱莲;《清史稿》体例的讨论与确立[J];清史研究;2003年03期

10 韩永福;《清史稿》的编修过程[J];历史档案;2004年01期

相关会议论文 前2条

1 南炳文;;《清史稿》关于明遗民记载的三条失误[A];明史研究(第十一辑)[C];2010年

2 戚其章;;关于毓贤评价的几个问题[A];义和团平原起义100周年学术讨论会论文集[C];1999年

相关重要报纸文章 前10条

1 亓蕾;“二十四史”和《清史稿》引发版权纠纷[N];中国知识产权报;2007年

2 王永和;赵尔巽与《清史稿》[N];中国档案报;2001年

3 戴　逸;乖谬百出的《清史稿》　[N];光明日报;2002年

4 赵晨岭;《清史稿》：十四年修史仅成一“稿”[N];中国文化报;2010年

5 王道成 秦宝琦 （中国人民大学清史所教授、博士生导师）;易代修史与二十四史、《清史稿》[N];中国艺术报;2001年

6 王玮　计亚男;王锺翰先生其人其事[N];光明日报;2005年

7 记者　 庄建;点校本“二十四史”及《清史稿》修订工程启动[N];中华读书报;2006年

8 记者 刘浩;浙海院完成国史文献整理项目[N];舟山日报;2011年

9 本报记者　　王玮　计亚男;具有里程碑意义的文化盛事[N];光明日报;2006年

10 本报记者 杜军玲;聚焦清史纂修新进展[N];人民政协报;2010年

相关硕士学位论文 前3条

1 王志国;《清史稿》的编修情况及其史学价值[D];山东大学;2008年

2 王静;《清史稿》人物传考校[D];南京师范大学;2011年

3 杜宏争;试论明清江南商业知识的发达及其影响[D];南京师范大学;2008年

，

本文编号：1713727