康有为“两考”与士林评议——以戊戌前后青年知识分子为中心的考察

发布时间：2018-04-25 22:04

  本文选题：《新学伪经考》 + 《孔子改制考》　； 参考：《广西社会科学》2017年09期

【摘要】：康有为《新学伪经考》《孔子改制考》乃戊戌变法的基础理论,从孙宝tD的"忘山庐日记"等史料来看,戊戌前后青年知识分子认为《新学伪经考》《孔子改制考》存在四种弊端:泛化概念,曲圆其说;牵强附会,自相矛盾;论据单薄,结论武断;神化孔子,适得其反。将《新学伪经考》《孔子改制考》与康梁的政论文及严复的《天演论》进行比较,前者着眼于全盘变法,其无法解决"以夷变夏"的问题,乃画蛇添足之举,作用有限。
[Abstract]:Kang Youwei's examination of the pseudoscriptures of New Learning and the examination of Confucius' Reform system is the basic theory of the Reform Movement of 1898. Judging from the historical materials such as Sun Bao's "Diary of forgetting Mountain Luk", The young intellectuals around Wuxu think that there are four disadvantages in "the examination of the pseudo-scripture of the new learning" and "the examination of the reform of the system of Confucius": generalizing the concept, qu Yuanqi's theory, far-fetched and self-contradictory, weak argument and arbitrary conclusion, and deification of Confucius, which has the opposite effect. This paper compares the "examination on the Reform of Confucius" with Kang Liang's political thesis and Yan Fu's "Tian Yan Theory". The former focuses on the total reform method, which can not solve the problem of "changing summer by barbarians".
【作者单位】： 中国社会科学院大学马克思主义学院;
【基金】：国家社会科学基金重大项目“中国共产党执政的青年群众基础研究”(2015YZD04) 中共中央编译局委托项目“社会主义文化强国理念与实践研究”(16CGWT06)
【分类号】：K252

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁吴颖;;青年知识分子的运动与革命[J];湘潮(下半月);2012年06期

2 朱文通 ,王小梅;浅谈李大钊建党活动的几个特点[J];河北学刊;1990年01期

3 张海林;;论本世纪初青年知识分子对封建传统的批判[J];扬州师院学报(社会科学版);1996年02期

4 于志亭;“五四”运动的伟大启示——青年知识分子成才的必由之路[J];胜利油田师范专科学校学报;1999年02期

5 ;辽南公学[J];党史纵横;1990年02期

6 张英超;;浅论五四后青年知识分子救国的实践路径[J];文史博览(理论);2011年08期

7 守乾;“请毁禁新学伪经考片”析[J];历史教学;1995年06期

8 胡建华;首请毁禁《新学伪经考》者非安维峻[J];近代史研究;1986年05期

9 吴仰湘;;朱一新、康有为辩论《新学伪经考》若干史实考——基于被人遗忘的康氏两札所作的研究[J];文史哲;2010年01期

10 於梅舫;;以董生正宋儒:朱一新品析《新学伪经考》旨趣[J];广东社会科学;2014年01期

相关会议论文 前1条

1 束颖;;在一旅服务团的生活[A];文化战士天地[C];2011年

相关硕士学位论文 前2条

1 刘淑萍;山东青年知识分子与五四新文化运动[D];山东师范大学;2014年

2 谢林含;康有为《新学伪经考》综论[D];东北师范大学;2015年

，

本文编号：1803171