“关东州”行政设置研究

发布时间:2018-04-27 22:26

  本文选题:大连 + 殖民地 ; 参考:《辽宁师范大学》2011年硕士论文


【摘要】:旅大位于辽东半岛南端,有着优越的天然港湾,承担东北亚的交通枢纽,特殊的地理位置,引起列强纷至踏来。清朝末期俄国势力便侵入了满洲, 1898年俄国强行租借旅大,命名为“关东州”,俄国为了从“关东州”取得更多利益,使其成为侵略东北的前沿基地,对“关东州”从城市到乡村统治机构进行了行政设置,俄国试图以“关东州”为中心地位占有整个东北。它的这一侵略行径引起了日本的强烈不满,两国于1905年爆发战争,战争结果使日本成为“关东州”的“新主人”。日本为了殖民统治的需要对“关东州”实行了新的行政设置,在日本统治“关东州”的前期(1905年-1931年),地方上的最高统治机构经历了三次调整,每次改变都是殖民方式的一种强化。日本为了加强对城市和农村的管理,在“关东州”设置市制与会制,成为行政上的辅助机构。1931年九?一八事变后,日本的侵略势力扩大到全满洲,为了对东北进行有效的控制,日本政府对“关东州”的行政设置进行了改置。日本统治后期(1931年-1945年),关东州的最高统治机构由关东厅改为关东州厅,并隶属于新成立的关东局管辖之下,从此“关东州”的地位下降了。伴随着日本不断进行对外侵略战争,加剧了日本在殖民地的统治危机,1945年日本战败投降结束了对“关东州”长达40年的殖民统治,行政设置也随之瓦解。 本文利用最新档案材料以及有关中外文献,全面、系统地介绍俄日两国如何在“关东州”进行行政设置,探讨行政设置几经变化的原因。通过比较俄日两国对“关东州”的行政设置,使人们更清楚的认识到日俄两国在“关东州”的行政设置是为殖民统治服务的,进而揭露日俄两国的侵略本质。以史为鉴,深入研究“关东州”的行政设置及其变更,对于探讨在当代经济快速发展的情况下,如何进行城市的规划和建设、怎样发挥城市职能,都具有一定的借鉴意义。
[Abstract]:Located at the southern tip of Liaodong Peninsula, Yudou University has a superior natural harbor, taking on the transportation hub of Northeast Asia, and the special geographical position, which causes the great powers to step in. At the end of the Qing Dynasty, Russian forces invaded Manchuria. In 1898, Russia forcibly leased its brigade under the name of "Kanto Prefecture." in order to gain more benefits from "Kanto Prefecture," Russia made it a frontier base for its invasion of the Northeast. From city to country, Russia tried to occupy the whole northeast with the center of "Kanto state". This act of aggression caused strong dissatisfaction in Japan, the two countries broke out in 1905, the result of the war made Japan become the "new master" of "Kanto state." For the need of colonial rule, Japan implemented a new administrative setup for "Kanto state". In the early days of Japanese rule of "Kanto state" (1905-1931), the local supreme ruling institutions underwent three adjustments. Each change is a reinforcement of the colonial approach. In order to strengthen the management of cities and rural areas, Japan set up a municipal system of participation in "Guandong State", which became an administrative auxiliary organization. After the 18th incident, the Japanese invading force expanded to Manchuria. In order to control the northeast effectively, the Japanese government changed the administrative structure of "Kanto state". In the late period of Japanese rule (1931-1945), the supreme ruling institution of Kanto state changed from Kanto office to Kanto state office, and was under the jurisdiction of the newly established Kanto bureau, so the status of "Kanto state" declined. With Japan's constant war of aggression abroad, the crisis of Japanese rule in the colonies was aggravated. In 1945, the defeat and surrender of Japan ended the colonial rule of "Kanto Prefecture" for 40 years, and the administrative setup was also disintegrated. Using the latest archival materials and relevant Chinese and foreign documents, this paper comprehensively and systematically introduces how Russia and Japan carry out administrative setup in "Guandong Prefecture", and probes into the reasons why the administrative setup has changed several times. By comparing the administrative setup of "Kanto state" between Russia and Japan, it is clear to people that the administrative setup of Japan and Russia in "Kanto Prefecture" serves for the colonial rule, thus exposing the essence of aggression between Japan and Russia. Taking history as a mirror and studying deeply the administrative setup and its changes of "Guandong State", it is of certain reference significance to discuss how to plan and construct cities and how to give full play to their functions under the circumstances of rapid economic development.
【学位授予单位】:辽宁师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D693;K264

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 戴海斌;;1900年李鸿章与佐佐友房会晤考论[J];安徽史学;2011年06期

2 马陵合;;从“联美”到均势外交——清季币制借款的外交功能及其缺失[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年01期

3 宋建设;日本大陆政策、俄国远东政策与中国东北[J];鞍山师范学院学报;2005年03期

4 张建华;李鸿章和维特经济现代化思想比较研究[J];北方论丛;2001年05期

5 厉声;冯建勇;;辛亥革命期间列强对东北的政策分析[J];北华大学学报(社会科学版);2008年01期

6 肖洪;;“九一八”事变与苏联东亚政策的形成[J];边疆经济与文化;2008年12期

7 崔琰璐;;论新时期大连绿色广场文化模式与社会和谐[J];边疆经济与文化;2010年03期

8 陈健;张秀丽;;论甲午战争后沙俄对中国东北资本输出的特征及其影响[J];长春师范学院学报;2006年01期

9 迟青峰;;“攘外必先安内”政策与蒋张关系[J];沧桑;2012年01期

10 阎保平;论“大大连”本土文化理念的形成与发展[J];大连大学学报;2003年03期

相关会议论文 前4条

1 宋成有;;安重根“东洋和平论”评析——兼谈安义士义举与“日韩合并”[A];朝鲜·韩国历史研究(第十二辑)——中国朝鲜史研究会会刊[C];2012年

2 刘志超;关捷;;甲辰日俄战争的再探讨[A];江桥抗战及近代中日关系研究(下)[C];2004年

3 张铁江;;中东铁路的修筑与近代哈尔滨犹太人的经济发展[A];中外关系史论文集第14辑——新视野下的中外关系史[C];2008年

4 阎保平;;大连城市历史建筑的人文精神与文化价值[A];中国古代社会与思想文化研究论集(第三辑)[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 万鲁建;近代天津日本侨民研究[D];南开大学;2010年

2 王瑛;李鸿章与晚清条约研究[D];湖南师范大学;2010年

3 李秀芳;旅大地区苏联与中共关系的演变和发展(1945.8-1950.2)[D];华东师范大学;2011年

4 达日夫;中东铁路与东蒙古[D];内蒙古大学;2011年

5 郑健健;新华影业公司研究(1934-1942)[D];复旦大学;2011年

6 张忠;哈尔滨早期市政近代化研究(1898-1931)[D];吉林大学;2011年

7 佟银霞;吉林市城市近代化研究[D];东北师范大学;2011年

8 陈秋杰;西伯利亚大铁路修建及其影响研究(1917年前)[D];东北师范大学;2011年

9 高承龙;伪满洲国民族政策研究[D];东北师范大学;2011年

10 马陵合;清末民初铁路外债观研究[D];复旦大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 寇荣鑫;大连近代历史文化变迁与城市风格研究[D];辽宁师范大学;2010年

2 陈帅;从门罗主义到门户开放[D];辽宁师范大学;2010年

3 关国磊;大连近代历史建筑风格特点与保护对策研究[D];吉林大学;2011年

4 李娇;日本殖民统治时期大连海关研究[D];大连理工大学;2011年

5 许楠;日本殖民统治时期大连旅游业研究[D];大连理工大学;2011年

6 敖黎黎;大连近代殖民时期银行建筑研究[D];大连理工大学;2011年

7 殷欣;从甲午战争到日俄战争:俄国远东政的嬗变(1895-1904)[D];南京大学;2011年

8 王会杰;日伪时期内蒙古东部地区的民众生活(1931-1945)[D];内蒙古大学;2011年

9 周雅峰;从中俄密约看19世纪末20世纪初俄、日、清三角关系[D];内蒙古大学;2011年

10 刘娇;日据时期大连地区的商会研究[D];辽宁师范大学;2011年



本文编号:1812604

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/1812604.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户29b54***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com