论中华国民拒毒会与国民政府之关系
本文选题:国民政府 + 中华国民拒毒会 ; 参考:《江苏师范大学学报(哲学社会科学版)》2014年04期
【摘要】:禁烟是近代涉及公众利益的一项事务。1924年,中华国民拒毒会的成立,体现了民众对于公共事务的结社自由。该会以《拒毒月刊》作为舆论调节机制,营造出政权系统之外的立言空间,并以拒毒运动周作为发动群众、领导禁烟运动的平台。就国民政府而言,无论是执政党的意识形态,还是领袖孙中山的"拒毒遗训",都必须承担肃清烟毒、建设国家的任务。随着统治的稳固,国民政府亦逐渐加强对社会团体的组织控制。毫无疑问,中华国民拒毒会成为其必须谨慎面对的公共力量。但平衡禁烟与财政的关系却并非易事。由于党国体制的设计,国民政府须以主角的身份控制禁烟运动的规模与节奏,故其一味强调领导权,极力控制民众行为,而忽视社会的禁烟需求与动员,在某种程度上造成了国家权力与社会关系的失范。而中华国民拒毒会在与国民政府短暂合作之后,亦以解散而告终。
[Abstract]:Ban on smoking is a matter of public interest in modern times. In 1924, the establishment of the Chinese National Drug Resistance Association embodied the people's freedom of association in public affairs. The Association takes the monthly Journal of refusing drugs as the public opinion regulation mechanism, creates the space of speech outside the regime system, and takes the week of the anti-drug movement as the platform for arousing the masses and leading the anti-smoking movement. As far as the national government is concerned, whether it is the ideology of the ruling party or the admonition of the leader Sun Zhongshan, it must undertake the task of eliminating the smoke and building the country. With the stability of the rule, the National Government gradually strengthened its organizational control over social groups. There is no doubt that resistance to drugs by Chinese citizens will become a public force that they must face with caution. But balancing the fiscal and smoking ban will not be easy. As a result of the design of the Party and State system, the National Government must control the scale and rhythm of the anti-smoking movement as the protagonist, so it blindly emphasizes the leadership and tries its best to control the behavior of the people, while neglecting the demand and mobilization of the society to ban smoking. To a certain extent, caused by the state power and social relations out of order. And the Chinese National Drug Resistance Association and the National Government after a brief cooperation, also ended in disbanding.
【作者单位】: 南京大学历史系;金陵科技学院人文学院;
【分类号】:K262.9
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 ;中华国民拒毒会反对鸦片公卖史料一组[J];民国档案;2000年02期
【共引文献】
相关硕士学位论文 前3条
1 秦佳;民国时期烟民群体透析[D];吉林大学;2006年
2 刘洪;民国时期甘宁青地方军阀与鸦片[D];西北民族大学;2006年
3 秦韶华;上海市华界中小学学校卫生研究(1929-1937)[D];华东师范大学;2007年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李传斌;;医学传教士与近代中国禁烟[J];中国社会经济史研究;2010年02期
2 黄秋鸯;王兴堂;;从《遵旨复奏查禁鸦片章程折》看琦善严禁鸦片策略[J];云南档案;2010年12期
3 黄伟;薛锋;;朱]熡虢淘硕痆J];铜仁职业技术学院学报;2009年01期
4 来新夏;林则徐与禁烟运动[J];福建论坛(社科教育版);1982年06期
5 傅以君;开严禁之先声 树严禁之大旗——简评禁烟运动的旗手黄爵滋[J];萍乡高等专科学校学报;1995年02期
6 肖红松;;清末直隶禁烟运动述论[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2005年06期
7 王海川;;晋察冀边区的禁烟禁毒运动[J];河北青年管理干部学院学报;2006年01期
8 王明星;;晚清政府两次禁烟的不同成效及原因探析[J];牡丹江教育学院学报;2010年06期
9 薛瑞汉;;善耆与清末民政部禁烟活动考察[J];商丘师范学院学报;2006年06期
10 王香;;晚清奉天禁烟运动探微[J];世纪桥;2007年02期
相关会议论文 前9条
1 秦和平;;关于蒋介石与20世纪30年代西南三省禁烟运动关系的认识[A];近代中国(第十五辑)[C];2005年
2 张绍华;;再论林则徐“禁烟运动”[A];河南省学校管理与学校心理研究会第十次学术研讨会论文集[C];2006年
3 陈致宽;;黄爵滋与禁烟运动[A];纪念北京市社会科学院建立十周年历史研究所研究成果论文集[C];1988年
4 刘效红;;浅析外国传教士在清末禁烟中的作用[A];生命、知识与文明:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)哲学·历史·文学学科卷[C];2009年
5 秦和平;;有关抗战前期西南地区农业发展与禁烟运动关系的认识[A];近代中国(第十三辑)[C];2003年
6 张志勇;;民国初年中英存药交涉始末[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛(2007年卷)[C];2007年
7 王宏斌;;中国近代禁毒史研究的新视野[A];过去的经验与未来的可能走向——中国近代史研究三十年(1979-2009)[C];2009年
8 褚宸舸;;晚清时期西北地区的烟毒及禁政[A];第二届中国古代毒物学史研讨会论文集[C];2005年
9 ;本刊第11—19辑目录[A];近代中国(第二十辑)[C];2010年
相关重要报纸文章 前6条
1 张一鸣;诚笃侍佛的林则徐[N];中国民族报;2010年
2 李学峰;30年来清末新政研究述评[N];团结报;2009年
3 林岷 中国戏曲学院教授、北京市文史研究馆终身馆员;太阳正照耀着走上复兴之路的中国[N];中国社会科学报;2010年
4 谭学书 张立真;晚清名将左宗棠曾精心经营大西北[N];西部时报;2009年
5 丁学志;苟利国家生死以 岂因祸福避趋之[N];中国文物报;2010年
6 邵雍 上海师范大学人文与传播学院;鸦片战争前后粤闽浙海盗活动复杂[N];中国社会科学报;2010年
相关博士学位论文 前1条
1 连东;中国、印度与东南亚之间的鸦片“三角贸易”研究(1602-1917)[D];河北师范大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 霍佳佳;1935至1940年河南省的禁烟运动研究[D];郑州大学;2010年
2 乔小平;论清末新政时期的禁烟运动和财政[D];河南大学;2004年
3 马维熙;走向激进:清末禁烟运动之缩期禁烟政策研究[D];中央民族大学;2013年
4 黄志红;论清末“新政”时期的禁烟运动[D];湘潭大学;2006年
5 许焕芳;清末西南四省禁烟运动研究(1906-1911)[D];河北师范大学;2007年
6 李文轩;论鸦片战争中的琦善[D];厦门大学;2007年
7 赖海平;清末社会改良活动[D];天津师范大学;2012年
8 马小惠;南京国民政府时期陕西的禁烟运动[D];延安大学;2007年
9 杜文彬;清末民初广东禁烟初探(1906-1917)[D];暨南大学;2008年
10 杨积广;清末新政禁烟运动的民众参与[D];华东师范大学;2007年
,本文编号:1885155
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/1885155.html