清末“开蒙智”探微——以代表性蒙旗为中心

发布时间：2018-07-11 21:13

  本文选题：清末 + 蒙古　； 参考：《史学月刊》2015年03期

【摘要】：清末"开蒙智"是在清廷、主管边疆地区事务官员、各部王公共同主导下的一项重要新政,有着共同的取向。最低目标在开通风气、改善蒙古等传统藩部部众生活艰难局面,借此抵制外部势力的侵渗;最高目标为提高边疆地区部众文化水平、思想觉悟,化除畛域,加强近代国家主权之认同。在这两大目标推动下,各界又提出了诸多"开蒙智"建议,并在实践中加以尝试,形成了清廷上层、主管边疆地区行政官员、藩部王公"开蒙智"的三种不同方式。在这三种模式中,尤以藩部王公"开边智"最具特色,且取得了较好成绩。清末时人"开蒙智"等活动,客观上虽发挥了一定积极作用,但因受诸多不利因素影响,最终未能成功实现以上两大目标。
[Abstract]:At the end of the Qing Dynasty, "Kai Meng Zhi" was an important new deal in the Qing court, the officials in charge of border areas and the joint leadership of the princes. The lowest goal was to open the atmosphere and improve the difficult situation of the traditional vassal department, such as Mongolia, to resist the infiltration of external forces; the highest goal was to improve the cultural level of the border areas. With the promotion of these two goals, all walks of life put forward a number of "open and blind" suggestions and try them in practice, and form the three different ways of the upper level of the Qing court, the administrative officials in the border areas, and the "open the Mongolia" by the Wang Duke of the vassal department, especially in these three modes, especially the Wang Duke of the vassal department. In the end of the Qing Dynasty, the people "open to Mongolia" and other activities have played a positive role in the end of the Qing Dynasty, but because of many adverse factors, they failed to achieve the above two goals.
【作者单位】： 河南大学近代中国研究所暨历史文化学院中国近现代政治制度史研究所;
【基金】：中国博士后科学基金第53批面上资助项目“清代边疆危机及应对研究”(2013M531662)
【分类号】：K252

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 赵云田;清末西藏新政述论[J];近代史研究;2002年05期

2 叶志如;清末筹办贵胄法政学堂史料选载[J];历史档案;1987年04期

3 蔡风林;;清末蒙古族教育[J];民族教育研究;1992年02期

4 蔡风林;;清末蒙古族教育[J];民族教育研究;1992年03期

5 杨博;;贡桑诺尔布教育活动评析[J];民族教育研究;1993年04期

6 白荫泰;邢莉;;崇正学堂与贡桑诺尔布的教育观[J];民族教育研究;2011年03期

7 赵云田;清末新政期间新疆文化教育的发展[J];西域研究;2002年02期

8 赵云田;清末边疆地区新政举要[J];中国边疆史地研究;1996年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 马振方;;《胭脂》《折狱》虚实辨析——兼谈《聊斋志异》中的真人假事小说[J];蒲松龄研究;2010年02期

2 邹宗良;解新颜;;“姑奶奶”、“关圣帝君”与“金龙四大王”——再论《醒世姻缘传》康熙年间成书说之不能成立[J];蒲松龄研究;2010年04期

3 陈郑;;清初赋税事件对蒲松龄生活与作品的影响[J];蒲松龄研究;2011年01期

4 贺根民;;《四库全书》不收《聊斋志异》考析[J];蒲松龄研究;2011年02期

5 牛贯杰;;晚清清军马队营制的演变[J];安徽大学学报;2006年05期

6 欧阳跃峰;王军;;新式学堂与清末革命——以徐锡麟为例[J];合肥师范学院学报;2011年05期

7 白文刚,冀满红;皖北乡土因素与淮系集团的发展[J];安徽史学;2004年04期

8 曾光光;;戴名世与桐城派关系辨析[J];安徽史学;2008年05期

9 穆键;;《皖政辑要》所见安徽近代教育行政体制的建立[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期

10 于志勇;;内蒙古中西部地区历史文化期的气候变迁与沙化[J];安徽农业科学;2011年12期

相关会议论文 前10条

1 蒲霞;;论清代前期淮河流域航运的管理[A];安徽省管子研究会2010年年会暨全国第五届管子学术研讨会交流论文集[C];2010年

2 穆从贺;;冯煦与淮河流域洪涝灾害治理[A];安徽省管子研究会2010年年会暨全国第五届管子学术研讨会交流论文集[C];2010年

3 周中明;;论姚鼐对封建官吏形象的描写[A];安徽省桐城派研究会成立大会暨第二届全国桐城派学术研讨会论文集[C];2005年

4 王雪源;;薛凤祚研究刍议[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集（硕士卷）[C];2008年

5 杨增强;;碑志所见明清时期商洛的地方教育[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（14）——中国地方教育史研究（含民族教育等）[C];2009年

6 黄权;;论苏元春的爱国主义精神[A];苏元春与壮族边疆开发建设学术研讨会论文汇编[C];2007年

7 杨爱国;;黄易对金石学的贡献[A];中国汉画学会第十届年会论文集[C];2006年

8 蔡东洲;唐金文;;张鹏翮出任河东盐运使考论[A];盐文化研究论丛(第二辑)[C];2007年

9 吴海波;;清代私盐立法问题探析[A];盐文化研究论丛（第五辑）[C];2010年

10 陈绛;;《落花》诗所见陈宝琛的晚年心迹[A];近代中国（第十二辑）[C];2002年

相关博士学位论文 前10条

1 孙永娟;毛诗郑笺研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 潘崇;清末五大臣出洋考察研究[D];南开大学;2010年

3 刘方玲;清朝前期帝王道统形象的建立[D];南开大学;2010年

4 潘苇杭;先秦两汉尧文化探源[D];福建师范大学;2010年

5 黄伟;高乐待与中国[D];福建师范大学;2010年

6 戴天放;鄱阳湖流域农业环境变迁与生态农业研究[D];福建师范大学;2010年

7 陈茗;海疆文学书写与图像[D];福建师范大学;2010年

8 赵海霞;清代新疆民族关系研究[D];西北大学;2011年

9 袁瑾;绍兴舜王巡会会货表演研究[D];华东师范大学;2011年

10 陆胤;近代学术的体制内进路[D];北京大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 崔蕾;满族舒穆禄氏研究与资料整理[D];广西师范学院;2010年

2 刘文佳;中国古代的清官和民众的“青天”崇拜倾向[D];华东政法大学;2010年

3 彭娟;蒋士铨诗歌新论[D];辽宁师范大学;2010年

4 李艳;乾嘉诗人舒位研究[D];辽宁师范大学;2010年

5 龚莹莹;虞山派诗人冯班研究[D];辽宁师范大学;2010年

6 陈轶欧;八旗满洲官宦世家探论[D];辽宁师范大学;2010年

7 王雪峰;山东沿海风暴潮灾害的历史规律研究[D];中国海洋大学;2010年

8 刘磊;李元度的史学思想与实践[D];湘潭大学;2010年

9 卫钰;康雍时期云南铜矿业研究[D];湘潭大学;2010年

10 李晶君;《钦定台规》初探[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 朱先华;;清末西藏新设机构及其活动概述[J];中国藏学;1988年02期

2 郭卫平;张荫棠治藏政策失败原因初探[J];青海民族学院学报;1988年01期

3 许广智;;张荫棠“查办藏事”始末[J];西藏研究;1988年02期

4 许广智;联豫在西藏推行近代化改革的历史作用及评价[J];西藏研究;1995年01期

，

本文编号：2116350