山西矿务运动之史称辨析

发布时间：2018-07-23 17:20

【摘要】：山西矿务运动是中国近代史上从帝国主义外商手中成功收回矿权的一个典案。当前,对于这一特定历史事件的命名,"争矿运动"与"保矿运动"两种称谓同时并存,颇具争议,亟待统一。清末民国时期,"争矿"史称业已约定俗成,其专题研究起步最初五十年的学术探讨中,尚无"保矿运动"的提法,"山西争矿运动"的俗称既贴合史实,又符合学术惯例,应当统一沿用。
[Abstract]:Shanxi Mining Movement is a classic case of successful recovery of mining rights from imperialist foreign investors in China's modern history. At present, for the naming of this particular historical event, the two appellations of "ore-fighting movement" and "ore-preserving movement" coexist at the same time, which are quite controversial and need to be unified. In the period of the late Qing Dynasty and the Republic of China, the history of "contending for ore" has been established. In the first fifty years of academic discussion on its special research, there is no reference to "mineral conservation movement". The common name of "Shanxi ore-contending movement" is not only in line with historical facts, but also in accordance with academic convention. It should be used uniformly.
【作者单位】： 山西工程技术学院;
【基金】：山西省高等学校哲学社会科学研究项目“山西争矿运动研究”研究成果,项目编号:20142207
【分类号】：K25

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 任佟苏;阳泉与近代山西争矿运动[J];沧桑;2005年05期

2 翟玉玺;张承铭;;析山西争矿运动的准确爆发时间[J];沧桑;2011年06期

3 李可;;清末山西争矿运动中的新学生群体[J];山西大同大学学报(社会科学版);2012年02期

4 行定远;山西民众争矿运动及晋矿归公运动[J];山西文史资料;1998年02期

5 薛世孝;;清末山西人民的争矿运动[J];河南理工大学学报(社会科学版);2012年02期

6 张风瑞;;保晋风云 第十一集[J];娘子关;2008年S1期

7 王智庆;;平定绅商与山西争矿运动[J];吕梁高等专科学校学报;2010年04期

8 王智庆;;由山西争矿运动透视晚清地方官吏的两面性[J];山西高等学校社会科学学报;2011年01期

9 李克明;;《石艾乙巳御英保矿纪闻》的学术价值[J];娘子关;2012年04期

10 刘存善;从争矿运动到保晋矿务公司[J];山西文史资料;2000年07期

相关重要报纸文章 前2条

1 张承铭 阎冰;张士林与山西争矿运动[N];山西政协报;2010年

2 张承铭 阎冰;张士林与山西争矿运动[N];山西政协报;2010年

相关硕士学位论文 前4条

1 李可;新学生群体、地方绅商与国家之博弈[D];山西大学;2012年

2 陈淑丽;清末民初山西学生与矿权斗争[D];山西大学;2012年

3 杨玉霞;山西近代煤矿企业的个案研究[D];山西大学;2012年

4 赵莎;晚清山西路矿权利的丧失及收回矿权运动的胜利[D];辽宁师范大学;2013年

，

本文编号：2140100