立宪派与清末民初政局走向研究

  20世纪初,在民族危机、政治危机及社会危机叠交并发的内焦外困的时代环境下,清王朝风雨飘摇、势近倾覆,不得不欲以“新政”一挽垂败之势。革命形势不断高涨之下,既催发着暴力革命,亦似乎给了宪政无限之良机。于是,立宪派高扬宪政之吁,试图借“新政”之身,续维新宪政之命,一举实现其维新宪政之抱负;革命派则高擎革命旗帜,倡导以革命手段推翻清王朝,建立一个民主共和的新国家。三股政治势力的政治博弈之中,清政府希望尽最大可能维持“正统”,虽勉强推出“新政”,但不愿实现比较深入的变革;立宪派要求速开国会,遂行宪政,建立君主立宪制国家;革命派则主张采用暴力手段,推翻清王朝的统治,建立民主共和的国家。在历史的进一步演进中,这三股势力此消彼长,造成当时复杂的政治形势。角逐的结果是:清政府不真诚的立宪行为将立宪派一步步逼向革命派,在一定程度上帮助了革命派取得辛亥革命的成功。但是立宪派与革命派没有走到最后,又与袁世凯互为倚借,某种意义上为袁所用,使袁窃取了辛亥革命的果实。这其中,立宪派政治立场的转变对当时的局势产生了不容小觑的影响。本文在考察立宪派与晚清新政、立宪派与辛亥革命、立宪派与民初政治演变三个问题的基础上,总结分析这三个问题构成的历史发展的内在联系,并在上述考察和分析的基础上,对立宪派和此时中国历史发展总趋势的关系做出历史评析和定位。本文主要分为四个部分。第一部分主要包括研究背景、国内外研究现状、研究意义和价值、研究方法,为接下来的写作提供基础和依据。第二部分主要从立宪派的历史形成与立宪派的宪政议政活动,来阐述立宪派形成的历史背景和时代条件。第三部分主要通过研究立宪派与清末民初政局走向的问题,理清立宪派与晚清新政、立宪派与辛亥革命、立宪派与民初政治演变的关系。第四部分是对立宪派在清末民初政局演变中的作用进行客观评价,明确其历史地位,分析其制约因素,最后深刻地揭示其对1910—1920年代中国政治发展、历史选择、历史走向的历史影响及历史经验与教训。

 

东北师范大学吉林省211工程院校教育部直属院校

 

【学位级别】：硕士

 

页数：48

 

文章目录

中文摘要

英文摘要

引言

    （一） 研究背景

    （二） 国内外研究现状

    （三） 研究意义与价值

    （四） 研究方法

一、立宪派的历史形成及其宪政议政的政治实践

    （一） 立宪派形成的历史背景

    （二） 立宪派的形成

    （三） 立宪派的宪政主张及其宪政活动

二、立宪派与清末民初政局

    （一） 立宪派与晚清宪政的历史演进

    （二） 立宪派与辛亥革命的历史演进

    （三） 立宪派与民初政局的历史演进

三、清末民初政局演变中立宪派的历史评析

    （一） 立宪派在清末民初政局演变中的积极作用

    （二） 立宪派在清末民初政局演变中的局限性

结语

参考文献

后记

 

参考文献

 

期刊论文

 

[1]辛亥革命前后立宪派与革命派的关系[J]. 郭绪印.  史林. 2012(05)

[2]论清末立宪派与清政府关系的嬗变[J]. 江轶.  湖南工业大学学报(社会科学版). 2009(04)

[3]辛亥革命前后江苏立宪派的政治活动及其历史影响[J]. 潘锦全,冯素芹.  广西社会科学. 2009(03)

[4]清末立宪派近百年研究述评[J]. 黄俊军.  湖南社会科学. 2006(06)

[5]国民意识与清末革命进程[J]. 廖大伟.  近代中国. 2004(00)

[6]清末新政中的保守主义思潮——立宪运动百年的反思[J]. 萧功秦.  天津社会科学. 2004(04)

[7]革命、改良与革命、晚清革命的起因[J]. 迟云飞.  首都师范大学学报(社会科学版). 2003(02)

[8]辛亥革命前夕的各省谘议局联合会[J]. 耿云志.  福建论坛(人文社会科学版). 2002(02)

[9]立宪派与辛亥革命[J]. 卢伯炜.  苏州大学学报. 2001(04)

[10]从革命党与立宪派的论战看双方民主思想的准备[J]. 耿云志.  近代史研究. 2001(06)

 

博士论文

 

[1]1901-1911：旧王朝与新制度[D]. 徐爽.中国政法大学 2006

 

硕士论文

 

[1]论清末立宪派对辛亥革命的影响[D]. 谭参月.东北师范大学 2014

[2]论辛亥革命前后立宪派的心路历程（1906-1913）[D]. 孙训华.河南大学 2006