抗战时期“新知识分子”与中共军队干部

发布时间:2018-08-27 13:36
【摘要】:抗战初期投奔延安和抗日根据地的知识青年,有相当一部分被分发到军队中充任政工干部,正好迎合了中共扩军对政工干部的大量需求,非"抗日民族统一战线"之宏大话语所能充分解释。"新知识分子"加入后,受工作能力、经验资历等因素的影响,大多只能从事基层政治工作,这导致了新知识分子干部与工农老干部之间的矛盾冲突,进而触发了整风在军队基层的开展。中共一方面无法完全摆脱阶级话语的窠臼,仍在严肃地批评知识分子的"小资产阶级意识",另一方面也无法全面贯彻阶级话语的原则,更多是根据现实需要在这两类干部中寻求平衡和进行调解。阶级话语在此一时期隐而不彰,不在中共干部任用中起决定作用,这是与具体实践互动的结果,也符合中共自身"知识化"、"技术化"的需要。
[Abstract]:In the early years of the War of Resistance against Japan, a considerable number of the intellectual youth who defected to Yenan and the anti-Japanese base areas were distributed to the army to serve as political and working cadres, which catered to the great demand of the expanded army of the Communist Party of China for political and working cadres. It is beyond the grand words of the anti-Japanese national United front that it can be fully explained. " After the entry of the new intellectuals, most of them can only engage in grassroots political work under the influence of factors such as working ability, experience and seniority. This has led to contradictions and conflicts between the new intellectual cadres and the old cadres of the workers, peasants and peasants. Thus triggering the rectification movement in the army at the grass-roots level to carry out. On the one hand, the Chinese Communists cannot completely get rid of the rut of class discourse and are still seriously criticizing intellectuals'"petty bourgeois consciousness," and on the other hand, they are unable to fully implement the principles of class discourse. More in accordance with the actual needs of the two types of cadres to seek balance and mediation. In this period, class discourse was hidden and inconspicuous, and did not play a decisive role in the appointment of Chinese Communist Party cadres, which was the result of interaction with concrete practice and was also in line with the needs of the Communist Party of China's own "knowledge" and "technology".
【作者单位】: 北京大学历史系;
【分类号】:K265

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王彬彬;;蔡翔《革命/叙述:中国社会主义文学——文化想象(1949—1966)》杂论[J];当代文坛;2012年03期

2 李美皆;;历史问题主宰下的晚年丁玲[J];当代文坛;2012年06期

3 邢晓飞;;现实向左,理想向右——“两面派周扬”的正面、反面及侧面[J];当代作家评论;2013年04期

4 王晓渔;;当代中国文学为何退出公共领域[J];江苏社会科学;2008年06期

5 刘保昌;;鲁迅传统与干校文学[J];江汉论坛;2011年12期

6 高晴;;中国十年文革与上帝之爱——从莫尔特曼的十架神学来思考这一神义论的问题[J];金陵神学志;2005年03期

7 黄发有;;重建理想主义的尊严——对近三十年中国文学的一种反思与展望[J];南方文坛;2008年06期

8 周海燕;;作为规训的生产——以大生产运动叙事为中心的话语考察[J];开放时代;2012年08期

9 金铭;;降罪·声辩·拯救·反思——“老生代散文”受难范式探究[J];名作欣赏;2014年27期

10 张志平;;建构和迷恋表达性现实——浩然小说的真实性及相关问题[J];社会科学;2010年08期

相关会议论文 前1条

1 王彬彬;;蔡翔《革命/叙述:中国社会主义文学——文化想象(1949—1966)》杂论[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(上)[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 杨素秋;“文革文学”与“新时期文学”的关联研究[D];苏州大学;2010年

2 吴国如;超越他者,成为主体[D];河南大学;2011年

3 黄芸;战国政学关系思想研究[D];北京大学;2006年

4 巫洪亮;“十七年”诗歌研究[D];福建师范大学;2011年

5 雷兵;“改行的作家”:市长李R既私巧贤睦Ь剑,

本文编号:2207451


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/2207451.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户65d2a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com