回顾与前瞻:中国现代化史研究的重启、推进和深化

发布时间：2018-11-07 13:29

【摘要】：1980年代以来,在解放思想、实事求是的思想路线指导下,中国近代史研究取得了丰硕成果,呈现着良好的发展势头。为了总结三十多年来中国近代史研究的经验,探寻中国近代史研究进一步发展之路,2014年8月下旬,中国社会科学院近代史研究所史学理论研究室、河南大学历史文化学院与《史学月刊》编辑部在河南开封联合举办"中国近代史研究热点问题与理论前沿"学术研讨会。来自全国各地的七十多名专家学者,围绕中国近代史研究范式、革命与改良、革命与现代化、新文化史、新革命史、社会文化史、抗战史、台湾史等领域的问题展开了热烈讨论。这里选载了五位学者有代表性的意见,分别从中国近代社会经济史、社会史、思想史、文化史和现代化史等角度,在回顾三十多年来各相关领域研究成绩的基础上,对中国近代史研究的若干问题进行反省,并对如何进一步推进中国近代史研究提出了建设性意见。
[Abstract]:Since 1980's, under the guidance of emancipating the mind and seeking truth from facts, the study of Chinese modern history has made fruitful achievements and presented a good development momentum. In order to sum up the experience of Chinese modern history research in the past 30 years and explore the way of further development of Chinese modern history research, in late August 2014, the Department of History Theory of the Institute of Modern History of the Chinese Academy of Social Sciences, The Institute of History and Culture of Henan University and the editorial Department of the monthly Journal of History jointly organized a symposium on "Hot issues and theoretical Frontiers in the Research of Modern Chinese History" in Kaifeng, Henan Province. More than 70 experts and scholars from all over the country revolved around the research paradigm of China's modern history, revolution and improvement, revolution and modernization, new cultural history, new revolutionary history, social and cultural history, and history of the War of Resistance against Japan. Issues in Taiwan's history and other fields were warmly discussed. Five scholars' representative opinions are selected here. From the perspectives of modern Chinese social and economic history, social history, ideological history, cultural history and modernization history, and on the basis of reviewing the achievements of research in various related fields over the past 30 years or so, This paper reflects on some problems in the study of Chinese modern history, and puts forward some constructive suggestions on how to further promote the study of Chinese modern history.
【作者单位】： 中国社会科学院近代史研究所;
【分类号】：K25

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨佑茂;;中国近代史研究学术动态[J];衡水学院学报;2008年03期

2 叶军;;略论现代化问题在中国近代史研究中所占的地位[J];佳木斯大学社会科学学报;2008年03期

3 龚云;;20世纪80～90年代中国近代史研究“现代化视角”的兴起[J];武陵学刊;2010年02期

4 关威;;中国近代史研究的几个理论问题[J];惠州学院学报(社会科学版);2012年01期

5 余子明;用建设有中国特色社会主义理论指导中国近代史研究[J];理论导刊;1994年11期

6 雷颐;50年来的海外中国近代史研究著作译介[J];近代史研究;1999年05期

7 张海鹏;1998年的中国近代史研究概况[J];近代史研究;2000年01期

8 朱英;“九五”期间中国近代史研究综述[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2001年03期

9 周亚权;中国近代史研究的一部新作——评《中国历史》之《晚清民国卷》[J];历史教学;2001年08期

10 迟云飞;中国近代史研究趋势与热点问题述评[J];西南交通大学学报(社会科学版);2001年01期

相关会议论文 前10条

1 步平;;改革开放以来的中国近代史研究(代序)[A];过去的经验与未来的可能走向——中国近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

2 张海鹏;;60年来中国近代史研究领域有关理论与方法问题的讨论[A];新中国60年研究文集（1）[C];2009年

3 杨天宏;;系统性的缺失:中国近代史研究现状之忧[A];过去的经验与未来的可能走向——中国近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

4 步平;;改革开放以来的中国近代史研究(代序)[A];过去的经验与未来的可能走向——中国近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

5 杨天宏;;系统性的缺失:中国近代史研究现状之忧[A];过去的经验与未来的可能走向——中国近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

6 曹树基;;1950年代调查中所见中国近代社会——对于中国近代史研究方法的新思考[A];过去的经验与未来的可能走向——中国近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

7 编者;;编后记[A];过去的经验与未来的可能走向——中国近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

8 ;提交会议论文目录[A];“20世纪中国社会史与社会变迁”学术讨论会论文选集[C];1997年

9 仇华飞;李婷婷;;美国学者中国近代史研究的多维视角[A];近代中国（第二十二辑）[C];2013年

10 王卫星;;辛亥革命与中国工业化道路[A];孙中山与辛亥革命——纪念辛亥革命90周年论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社会科学院马克思主义研究院研究员 龚云;中国近代史研究中的若干重大问题争论[N];团结报;2013年

2 中国社科院近代史所 步平;改革开放以来的中国近代史研究[N];光明日报;2009年

3 中国社会科学院马克思主义研究院党史党建研究室研究员 龚云;如何看待20世纪中国近代史研究中的两种范式[N];团结报;2014年

4 本报记者 张清俐;科学辨析中国近代史研究的“现代化范式”[N];中国社会科学报;2014年

5 张海鹏;中国近代史研究的基本评价和方法论问题[N];中国社会科学院院报;2006年

6 《历史研究》主编 徐思彦;中国近代史研究：“热点”的缺位[N];社会科学报;2007年

7 中国社会科学院马克思主义研究院党史党建研究室研究员 龚云;中国近代史研究范式的建立(1931—1949)[N];团结报;2014年

8 中国社会科学院近代史研究所研究员 黄敏兰;近代史研究需要理论上有突破[N];北京日报;2011年

9 学部委员 张海鹏;在中国近代史研究中坚持唯物史观[N];中国社会科学院院报;2007年

10 浔邑;“清帝逊位与民国肇建一百周年”国际学术研讨会简述[N];光明日报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 龚云;20世纪30-60年代初中国近代史研究的政治取向[D];中国社会科学院研究生院;2003年

相关硕士学位论文 前1条

1 徐波;近年来国内中国近代史研究的趋向[D];山东大学;2007年

，

本文编号：2316514