民国初年长芦善后兴利局整顿与改革之研究

发布时间:2019-01-18 10:42
【摘要】:盐作为一种物质,从古至今,都在人们的生产和生活中具有十分重要的作用。盐主要有井盐、池盐、和海盐三种生产类型,从夏朝开始,盐税就是历届政府的一项重要的收入来源,其地位仅次于田赋。盐在不同的历史时期有不同的买卖制度,其中“引岸专商制”是一种重要的制度。本文所研究的长芦善后兴利局就是为了保护这一制度而设立的,具体原因是因为当时的贫苦农民熬制和走私硝盐,对政府指定的专商的盐的销售构成了挑战,统治者考虑到不能单纯的采用武力缉私的手段来解决这一问题,以防激起民变威胁到自己的统治,所以就采取了设立兴利局,,把硝户子弟吸收到兴利局来,达到禁绝硝盐的目的。由于当时生产棉布是一个有利可图的行业,兴利局就把生产和销售棉布作为主业,所以兴利局又具有了企业的性质,但它是一个官僚企业。 长芦善后兴利局是一个特殊的组织,它因为盐而设立,所以本文在研究它的过程中,就必然重点的交代盐的相关知识;又因它是为保护以长芦地区为“销岸”的盐商的利益,所以就必然的从长芦盐区写起,对长芦盐区的介绍就必然会有十分重要的地位。兴利局的生产和经营是一个涉及到多方面因素的问题,并且它是一个有着上千人的大型组织,所以就不得不把对它的研究放在宏大的历史背景下,它的每一项决策和改革都必须要求我们从宏观的视角去理解。具体的说本文包括以下三部分。 首先,从长芦盐区切入,主要介绍了它的自然情况和人文情况,也介绍了在历史上有关盐的买卖和缉私的知识,这一部分是理解全文的重要铺垫,是基础性的知识;其次就是本文的核心部分,直接联系到兴利局成立时的背景,它的生产和管理,以及后来的被迫解散的原因和步骤;第三部分是有分析兴利局改革和管理过程中得失成败,重点研究了民国元年的孙荫改革,接着从管理学和经济学的视角解析了兴利局在生产经营和管理中的得与失,这是本文的重点部分。 通过这三大部分的研究,本文所要得出的结论就是,兴利局设立不是一心为人民利益考虑的民生工程,它的经营的失败是旧中国企业普遍命运的一个缩影,旧中国不能给自己的相关企业一个光明的前景。通过兴利局的不幸遭遇的分析,从而激发我们的爱国热情,更加积极的投身到社会主义现代化建设上来,这是本文选择长芦善后兴利局这一命题进行研究的中心目的。
[Abstract]:Salt, as a substance, has played an important role in people's production and life since ancient times. Salt mainly includes well salt, pool salt and sea salt. Since the Xia Dynasty, salt tax has been an important source of income for successive governments, and its status is second only to farmland tax. Salt has different trading systems in different historical periods. The Changlu aftercare and Prosperity Bureau studied in this paper was set up to protect this system, because the poor peasants at that time kept up and smuggled nitrate salt, which posed a challenge to the sale of salt by government-appointed special merchants. Considering that it was not possible to simply use force to prevent smuggling from being used to solve the problem in order to avoid provoking the people to threaten their own rule, the ruler took the initiative of setting up a Bureau for promoting profit and absorbing the children of nitrate households to the Bureau of profit. To achieve the goal of banning nitrate. At that time, cotton cloth production was a profitable industry, so Xingli Bureau took the production and sale of cotton cloth as its main business, so it had the nature of enterprise, but it was a bureaucratic enterprise. It is a special organization, it is set up because of salt, so in the process of studying it, this paper must focus on the related knowledge of salt; And because it is to protect the interests of the salt merchants who take Changlu area as the "shore", it is necessary to write from the Changlu salt area, and the introduction of Changlu salt area will inevitably have a very important position. The production and operation of the Bureau of Prosperity is a problem involving many factors, and it is a large organization with thousands of people, so it has to put its research under a grand historical background. Every decision and reform must be understood from a macro perspective. Specifically, this paper includes the following three parts. First of all, from Changlu salt area, mainly introduced its natural and cultural situation, but also introduced the history of salt trading and anti-smuggling knowledge, this part is an important platform for understanding the full text, is the basic knowledge; Secondly, it is the core part of this paper, which is directly related to the background of the establishment of the Prosperity Bureau, its production and management, and the causes and steps of its subsequent forced dissolution; The third part is an analysis of the success or failure of the reform and management of the Bureau of Prosperity, focusing on the first year of the Republic of China's Sun Yin reform, and then from the perspective of management and economics to analyze the benefits and losses of the Bureau in the production and management. This is the key part of this paper. Through these three parts of the study, this paper will draw the conclusion that the establishment of the Prosperity Bureau is not a people's livelihood project with the sole purpose of considering the interests of the people, and its failure in operation is a microcosm of the common fate of enterprises in old China. The old China could not afford a bright future for its own businesses. Through the analysis of the unfortunate experience of the Bureau of Prosperity, we can arouse our patriotic enthusiasm and devote ourselves more actively to the construction of socialist modernization, which is the central purpose of this thesis to choose the Proposition of "prosperous Bureau".
【学位授予单位】:河北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:K258;F429

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 操申斌;黄延敏;;论“华北事变”前南京国民政府的抗战准备[J];安徽大学学报;2005年06期

2 疏志芳;;清末民初的公共图书馆事业[J];安徽教育学院学报;2006年04期

3 徐修宜;凌卫;;论太平天国运动的两重性[J];合肥师范学院学报;2008年02期

4 贾孔会;试论北洋政府的经济立法活动[J];安徽史学;2000年03期

5 李玉;洋务民用企业“仿西国公司之例”缘起简论[J];安徽史学;2001年01期

6 姜虹;1935年南京国民政府改组中国银行原因探析[J];安徽史学;2002年03期

7 陈向阳;近世中国社会形态与社会性质再讨论[J];安徽史学;2003年02期

8 史全生;关于中国资产阶级的产生与形成[J];安徽史学;2004年05期

9 周雷鸣;陈独秀与光复会关系考述[J];安徽史学;2005年04期

10 王红曼;;四联总处对战时银行机构的法律监管[J];安徽史学;2008年06期

相关会议论文 前10条

1 柯伟明;;战时中央财政集权与营业税征收制度改革[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年

2 金忠明;张洪涛;;浅议国有农场加快产业结构战略性调整的必要性[A];黑龙江垦区现代化大农业建设理论研讨会论文专辑上册[C];2009年

3 施戍杰;;斯密动力、国家能力与晚清近代化受挫[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年

4 徐玉林;;宝钢医疗资源战略管理的探讨[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集(3)[C];2009年

5 罗红;;百色民族历史文化一瞥[A];历史的启示——右江流域民族历史文化与经济开发研讨会暨广西历史学会第十次会员代表大会论文集[C];2003年

6 ;第六章 外语教学改革[A];高等教育改革创新理论与实践[C];2008年

7 张大华;;财务治理结构比较分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年

8 李阳辉;;基于公司治理结构的内控制度研究初探[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年

9 赵丽芳;刘芳;黄晓艳;;企业风险导向内部审计——风险管理活动(系统)的再确认与咨询[A];中国内部审计协会2008年度全国“风险导向审计在风险管理中的应用”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2008年

10 金正平;王海东;;我国电信企业内部审计如何协助管理层实施《企业内部控制基本规范》[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 何勇生;保险监管的国际比较与我国保险监管的法律研究[D];大连海事大学;2010年

2 王菲;跨国战略联盟中的文化冲突研究[D];辽宁大学;2010年

3 银晓丹;企业国有资产监管法律制度研究[D];辽宁大学;2010年

4 郁方;中国银行业垄断与规制研究[D];华南理工大学;2010年

5 徐晨;盛宣怀近代化思想与官督商办模式研究[D];南开大学;2010年

6 花贵如;投资者情绪对企业投资行为的影响研究[D];南开大学;2010年

7 周杰;公司治理对归核化战略决策及其实施效率的影响研究[D];南开大学;2010年

8 梁辰;铜元问题研究(1900-1935)[D];南开大学;2010年

9 王双进;中共革命下的乡村金融研究[D];南开大学;2010年

10 陈东;国民政府江西第五次剿共研究[D];南京大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 于玲玲;漠河金矿官督商办经营研究(1888-1900年)[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 孙严;XZX集团公司管控研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

3 许林祥;辽河油田金宇集团发展战略案例研究[D];大连理工大学;2010年

4 史泽远;家族企业公司治理的案例研究[D];大连理工大学;2010年

5 王秀艳;大连倚天公司发展战略研究[D];大连理工大学;2010年

6 宋万忠;盘锦监狱企业多元化经营相关问题研究[D];大连理工大学;2010年

7 赵宇;富威格木业有限公司发展战略研究[D];大连理工大学;2010年

8 沈宁;20世纪20—30年代火柴工人的生存状态[D];辽宁师范大学;2010年

9 杨卉;毛泽东放弃新民主主义社会理论的缘由[D];辽宁师范大学;2010年

10 沈巍宇;辽宁上市公司经理层治理评价及实证研究[D];辽宁工程技术大学;2009年



本文编号:2410628

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/2410628.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户04b46***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com