民国初年长芦善后兴利局整顿与改革之研究
[Abstract]:Salt, as a substance, has played an important role in people's production and life since ancient times. Salt mainly includes well salt, pool salt and sea salt. Since the Xia Dynasty, salt tax has been an important source of income for successive governments, and its status is second only to farmland tax. Salt has different trading systems in different historical periods. The Changlu aftercare and Prosperity Bureau studied in this paper was set up to protect this system, because the poor peasants at that time kept up and smuggled nitrate salt, which posed a challenge to the sale of salt by government-appointed special merchants. Considering that it was not possible to simply use force to prevent smuggling from being used to solve the problem in order to avoid provoking the people to threaten their own rule, the ruler took the initiative of setting up a Bureau for promoting profit and absorbing the children of nitrate households to the Bureau of profit. To achieve the goal of banning nitrate. At that time, cotton cloth production was a profitable industry, so Xingli Bureau took the production and sale of cotton cloth as its main business, so it had the nature of enterprise, but it was a bureaucratic enterprise. It is a special organization, it is set up because of salt, so in the process of studying it, this paper must focus on the related knowledge of salt; And because it is to protect the interests of the salt merchants who take Changlu area as the "shore", it is necessary to write from the Changlu salt area, and the introduction of Changlu salt area will inevitably have a very important position. The production and operation of the Bureau of Prosperity is a problem involving many factors, and it is a large organization with thousands of people, so it has to put its research under a grand historical background. Every decision and reform must be understood from a macro perspective. Specifically, this paper includes the following three parts. First of all, from Changlu salt area, mainly introduced its natural and cultural situation, but also introduced the history of salt trading and anti-smuggling knowledge, this part is an important platform for understanding the full text, is the basic knowledge; Secondly, it is the core part of this paper, which is directly related to the background of the establishment of the Prosperity Bureau, its production and management, and the causes and steps of its subsequent forced dissolution; The third part is an analysis of the success or failure of the reform and management of the Bureau of Prosperity, focusing on the first year of the Republic of China's Sun Yin reform, and then from the perspective of management and economics to analyze the benefits and losses of the Bureau in the production and management. This is the key part of this paper. Through these three parts of the study, this paper will draw the conclusion that the establishment of the Prosperity Bureau is not a people's livelihood project with the sole purpose of considering the interests of the people, and its failure in operation is a microcosm of the common fate of enterprises in old China. The old China could not afford a bright future for its own businesses. Through the analysis of the unfortunate experience of the Bureau of Prosperity, we can arouse our patriotic enthusiasm and devote ourselves more actively to the construction of socialist modernization, which is the central purpose of this thesis to choose the Proposition of "prosperous Bureau".
【学位授予单位】:河北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:K258;F429
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 操申斌;黄延敏;;论“华北事变”前南京国民政府的抗战准备[J];安徽大学学报;2005年06期
2 疏志芳;;清末民初的公共图书馆事业[J];安徽教育学院学报;2006年04期
3 徐修宜;凌卫;;论太平天国运动的两重性[J];合肥师范学院学报;2008年02期
4 贾孔会;试论北洋政府的经济立法活动[J];安徽史学;2000年03期
5 李玉;洋务民用企业“仿西国公司之例”缘起简论[J];安徽史学;2001年01期
6 姜虹;1935年南京国民政府改组中国银行原因探析[J];安徽史学;2002年03期
7 陈向阳;近世中国社会形态与社会性质再讨论[J];安徽史学;2003年02期
8 史全生;关于中国资产阶级的产生与形成[J];安徽史学;2004年05期
9 周雷鸣;陈独秀与光复会关系考述[J];安徽史学;2005年04期
10 王红曼;;四联总处对战时银行机构的法律监管[J];安徽史学;2008年06期
相关会议论文 前10条
1 柯伟明;;战时中央财政集权与营业税征收制度改革[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年
2 金忠明;张洪涛;;浅议国有农场加快产业结构战略性调整的必要性[A];黑龙江垦区现代化大农业建设理论研讨会论文专辑上册[C];2009年
3 施戍杰;;斯密动力、国家能力与晚清近代化受挫[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
4 徐玉林;;宝钢医疗资源战略管理的探讨[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集(3)[C];2009年
5 罗红;;百色民族历史文化一瞥[A];历史的启示——右江流域民族历史文化与经济开发研讨会暨广西历史学会第十次会员代表大会论文集[C];2003年
6 ;第六章 外语教学改革[A];高等教育改革创新理论与实践[C];2008年
7 张大华;;财务治理结构比较分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年
8 李阳辉;;基于公司治理结构的内控制度研究初探[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
9 赵丽芳;刘芳;黄晓艳;;企业风险导向内部审计——风险管理活动(系统)的再确认与咨询[A];中国内部审计协会2008年度全国“风险导向审计在风险管理中的应用”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2008年
10 金正平;王海东;;我国电信企业内部审计如何协助管理层实施《企业内部控制基本规范》[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
相关博士学位论文 前10条
1 何勇生;保险监管的国际比较与我国保险监管的法律研究[D];大连海事大学;2010年
2 王菲;跨国战略联盟中的文化冲突研究[D];辽宁大学;2010年
3 银晓丹;企业国有资产监管法律制度研究[D];辽宁大学;2010年
4 郁方;中国银行业垄断与规制研究[D];华南理工大学;2010年
5 徐晨;盛宣怀近代化思想与官督商办模式研究[D];南开大学;2010年
6 花贵如;投资者情绪对企业投资行为的影响研究[D];南开大学;2010年
7 周杰;公司治理对归核化战略决策及其实施效率的影响研究[D];南开大学;2010年
8 梁辰;铜元问题研究(1900-1935)[D];南开大学;2010年
9 王双进;中共革命下的乡村金融研究[D];南开大学;2010年
10 陈东;国民政府江西第五次剿共研究[D];南京大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 于玲玲;漠河金矿官督商办经营研究(1888-1900年)[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 孙严;XZX集团公司管控研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
3 许林祥;辽河油田金宇集团发展战略案例研究[D];大连理工大学;2010年
4 史泽远;家族企业公司治理的案例研究[D];大连理工大学;2010年
5 王秀艳;大连倚天公司发展战略研究[D];大连理工大学;2010年
6 宋万忠;盘锦监狱企业多元化经营相关问题研究[D];大连理工大学;2010年
7 赵宇;富威格木业有限公司发展战略研究[D];大连理工大学;2010年
8 沈宁;20世纪20—30年代火柴工人的生存状态[D];辽宁师范大学;2010年
9 杨卉;毛泽东放弃新民主主义社会理论的缘由[D];辽宁师范大学;2010年
10 沈巍宇;辽宁上市公司经理层治理评价及实证研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
本文编号:2410628
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/2410628.html