孙烈:《德国克虏伯与晚清火炮——贸易与仿制模式下的技术转移》

发布时间：2021-02-24 14:20

　　<正>（济南:山东教育出版社,2014年11月,350页）从世界范围看,传统军事史的研究与书写,在20世纪50年代以前几乎是军事家的禁脔,极少发现史家参与的痕迹。它与一般历史学科间的鸿沟一直难以弥合,关键在于作为一门交叉学科,军事技术的专业性问题长期得不到解决。50年代以后,西方史学界在法国年鉴学派的影响下率先进行了视角、方法上的突破,一批史家大胆地将历史学的一般研 

【文章来源】：海交史研究. 2019,(02)

【文章页数】：8 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]军事技术主体结构变迁与晚清军事技术进步[J]. 黄松平,屈婷婷.  自然辩证法研究. 2015(12)
[2]晚清筹办北洋海军时引进军事装备的思路与渠道——从一则李鸿章致克虏伯的署名信谈起[J]. 孙烈.  自然辩证法研究. 2011(06)
[3]“新军事史”在西方史学界的兴起[J]. 许二斌.  国外社会科学. 2008(04)
[4]晚清军事变革研究述评[J]. 张广宇,韩文琦.  军事历史研究. 2006(04)
[5]清代火枪述略[J]. 毛宪民.  满族研究. 2005(04)
[6]50年来的中国近代军事史研究[J]. 茅海建,刘统.  近代史研究. 1999(05)



本文编号：3049500