从史学研究动态认识太平天国运动

发布时间：2021-05-06 09:41

　　20世纪,尤其在新中国成立后,史学界对中国近代史上的农民战争——太平天国运动的研究成果颇丰,掀起了太平天国农民起义研究的热潮。然而,面对数量庞大的史学研究,人们在了解和接纳史学成果的过程中会遇到一些难以评判和取舍的问题,更为困难的是如何认识农民起义、评价农民领袖以及把握革命史的基调。这些问题的解决都是要建立在公正看待农民战争地位的立场上,应当坚持国家主流意识形态的观点。本文按以下条目简谈与之相关的史学研究动态,包括:太平天国运动的性质;拜上帝教与洪秀全的评价;《天朝田亩制度》的分析;太平天国运动的失败原因;太平天国运动的功过问题。从了解这些史学研究动态的过程中应该掌握历史唯物主义的内涵,树立现代化与革命化相统一的史观,接受可信度高的史实。以实事求是的科学态度肯定近代史中农民起义所表现的价值,稳妥地接纳成熟的研究成果,理性地面对历史研究的诸多著作。 

【文章来源】：学术探索. 2019,(05)

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、关于太平天国运动研究的概述
二、关于太平天国运动性质的研究
三、关于拜上帝教与洪秀全研究
四、关于《天朝田亩制度》研究
五、关于太平天国运动的失败问题
六、关于太平天国运动的功过问题
余 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]太平天国农民战争史百年研究述评[J]. 华伟,华强.  军事历史研究. 2013(04)
[2]近十余年来太平天国研究重大争议的回顾和总结[J]. 印少云.  广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2012(04)
[3]探索历史真相 汲取历史教训——“太平天国与社会问题”学术研讨会综述[J]. 唐国东.  探索与争鸣. 2011(03)
[4]太平天国史研究的新进展[J]. 方之光.  广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2009(04)
[5]十年来太平天国史若干问题研究综述[J]. 檀江林.  史学月刊. 2001(05)
[6]太平天国研究需坚持实事求是的科学态度[J]. 沈渭滨.  复旦学报(社会科学版). 2000(05)
[7]二十世纪的太平天国史研究[J]. 夏春涛.  历史研究. 2000(02)
[8]50年来的太平天国史研究[J]. 夏春涛.  近代史研究. 1999(05)
[9]太平天国“双重性政权”说质疑[J]. 沈嘉荣.  安徽史学. 1984(04)
[10]太平天国史研究述评[J]. 茅家琦.  近代史研究. 1984(02)



本文编号：3171697