吴雁南先生与太平天国史研究

发布时间：2021-05-08 04:21

　　关于太平天国的土地制度，上个世纪五六十年代，以罗尔纲先生为代表的史学界，认为太平天国实行了耕者有其田的政策。吴雁南先生依据大量史实指出，太平天国统治区域内准许地主收租，持耕者有其田观点的若干史料不准确。他还就现存的田凭、荡凭进行分析，指出太平天国实行保护地主收租的政策，维护旧日的封建土地关系。他认为太平天国不只在后期，就是在前期，也没有实行耕者有其田的土地制度，而是实行了以“照旧交粮纳税”政策为表征的封建地主土地所有制。若干年后，这一观点为罗尔纲先生在内的史学界同仁所接受。他的观点成为史学界关于太平天国土地制度的主流观点。 关于太平天国的政权性质问题，吴雁南先生在农民革命政权说和封建政权说以外，提出了两重性政权说。他认为这个政权既不是完全的革命政权，也不是完全的封建政权，而是兼具革命性与封建性的两重性政权。他认为，除了中央政权，乡官政权也基本上掌握在劳动群众手里，因而太平天国是农民革命政权，但是，乡官政权带有一定的封建性，农民阶级带有双重性质，使得太平天国政权也带有一定的封建性。他的观点得到了罗尔纲先生、林庆元、王天奖等人的赞同，成为关于太平天国政权性质的一家学术观点的典型代表。... 

【文章来源】：贵州师范大学贵州省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
前言
一、 太平天国土地制度研究
    (一) 五十年代学术界对太平天国土地制度的研究状况
    (二) 太平天国没有实行耕者有其田的政策
        1 、 太平天国前期没有实行耕者有其田的土地政策
        2 、 太平天国后期也没有实行耕者有其田政策
        3 、 关于农民事实上占有土地以及田凭、荡凭的问题
        4 、 关于罗尔纲先生所征引史料的准确性
        5 、 太平天国实行了以“照旧交粮纳税”政策为表征的封建土地所有制
    (三) 史学界同仁接受吴雁南先生的观点
二、 太平天国政权性质研究
    (一) 农民革命政权说和封建政权说
        1 、 农民革命政权说
        2 、 封建政权说
    (二) 两重性政权说
        1 、 太平天国政权具有革命性
        2 、 太平天国政权具有一定的封建性
    (三) 史学界对两重性政权说的回应
三、 太平天国其他方面研究
    (一) 太平天国领袖人物的评价
    (二) 人物画问题研究
    (三) 妇女问题研究
结语
参考文献



本文编号：3174663