1946年长春市霍乱及其防治的历史考察

发布时间:2021-08-10 10:10
  本文主要是对1946年长春市霍乱发生的背景、原因、概况、防治措施、经验教训进行初探讨,以此为我们现今的医疗卫生及社会带来启示和思考。长春市是一个有着悠久历史的城市,从1800年设厅开始,其行政区划在不同的时代有不同的内容。1946年5月国民党进驻长春市后,对其进行长达2年4个月的统治,并对长春市进行新的规划。霍乱的流行传播与社会自然环境、交通发展、人口流动、卫生条件有密切的关系。霍乱在世界大流行时期传入我国,其爆发给社会和人类带来了灾难,故针对霍乱的防治措施就显得尤为重要。1946年7月到8月长春市由于外来霍乱疫菌的输入而爆发霍乱,患者众多,死亡率极高。当时的长春市正处于战争期间,国民党政府在此情况下采取一系列措施,如成立临时防疫总队来进行总体指挥;通过寻求外援和加紧赶制疫苗的方式来满足药物需求;对防疫工作进行分工并有序进行清扫消毒活动;禁止市面上销售生冷瓜果并对小商贩卫生问题进行监管;通过各种途径对群众进行防疫宣传。这一系列的防控措施再加上天降大雨的条件,使长春市最终战胜这场霍乱。但是此次的防疫也存在不足。一,由于战争的破坏,防疫准备工作不足使得疫情发生后不能进行及时的救治;二,行政... 

【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:51 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

1946年长春市霍乱及其防治的历史考察


国民党时期行政区划示意图(5)

【参考文献】:
期刊论文
[1]脆弱环境下的瘟疫传播与环境扰动——以1932年陕西霍乱灾害为例[J]. 张萍.  历史研究. 2017(02)
[2]清代霍乱病因认知(1820-1911)——以中医和地方文化为中心的考察[J]. 单丽.  地方文化研究. 2014(06)
[3]由医入史:陈垣与中国近代公共卫生研究[J]. 高龙彬.  南方论丛. 2013(06)
[4]近代中国铁路卫生防疫与铁路卫生建制化[J]. 黄华平.  温州大学学报(社会科学版). 2012(04)
[5]从自然环境因素探讨瘟疫发生的原因——以1946—1948年河北瘟疫为中心[J]. 贾鸽.  聊城大学学报(社会科学版). 2010(03)
[6]霍乱与商业社会中的人口死亡——以1919年的黄县为例[J]. 李玉尚,韩志浩.  中国历史地理论丛. 2009(04)
[7]作为历史进程指标的传染病[J]. 饭岛涉,张英波.  中国社会历史评论. 2007(00)
[8]论1926年营口霍乱的有效应对及其借鉴[J]. 焦润明,李涛.  东北史地. 2007(01)
[9]媒体、瘟疫与清末的健康卫生观念——以《大公报》对1902年瘟疫的报道为中心[J]. 冯志阳.  史林. 2006(06)
[10]“兰安生模式”与民国初年北京生死控制空间的转换[J]. 杨念群.  社会学研究. 1999(04)

硕士论文
[1]民国时期哈尔滨霍乱研究(1919-1932年)[D]. 樊冬实.哈尔滨师范大学 2015
[2]民国时期湘鄂赣皖地区疫灾流行与公共卫生意识的变迁研究[D]. 董勤勤.华中师范大学 2015
[3]民国21年(1932)陕西霍乱研究[D]. 石雪婷.陕西师范大学 2013
[4]1902年霍乱在中国的流行[D]. 单丽.中国海洋大学 2008



本文编号:3333869

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/3333869.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7e3fe***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com