曾国藩、曾纪泽外交思想之比较研究

发布时间：2021-08-28 05:10

　　晚清被喻为三千年未有之大变局，列强东来后中西双方的冲突和矛盾不断。如何处理与外国的关系是晚清的紧迫任务，外交之道在彼时亦被视作一条探索救国之道。曾国藩、曾纪泽父子是中国近代史上的著名人物，曾国藩为晚清重臣，开洋务之先河；曾纪泽是晚清出使最长的外交官员。但是迄今为止，学者们只对他们做过个案研究，还没有完整地把他们的外交思想放在一起相互比较。本文则试图把父子两代人的外交思想联系起来加以考察，比较异同，从中探寻两代知识分子的外交理念及认知，折射晚清外交从传统到近代变化的轨迹，从而进一步阐释晚清外交的曲折性和复杂性，给我们今天的现代外交提供有益的启示。 本文共分五部分。 绪论：对论文的研究意义和价值进行阐述，回顾国内外曾国藩、曾纪泽外交思想的研究状况，以及阐明本文所要重点关注的问题。 第一章：探讨曾国藩、曾纪泽的外交共识。在和戎外交、诚信外交、自强外交上曾氏父子的主张是相同的，在自强外交方面曾纪泽比曾国藩走得更远。曾氏父子希望通过和戎外交、诚信外交为中国赢得一个和平的国际环境，有利于中国当时的生存发展，通过自强外交维护中国的独立，探索富强之路，这些原则也在一定程度上契合了近代... 

【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：78 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
绪论
    第一节 研究意义
    第二节 国内外研究现状分析
    第三节 本文重点关注的问题
第一章 曾国藩、曾纪泽外交思想的共识
    第一节 和戎外交
    第二节 诚信外交
    第三节 自强外交
第二章 曾国藩、曾纪泽外交思想的差异
    第一节 曾纪泽与近代西方外交体制的引进
    第二节 遵守和约上的不同
    第三节 对待外交作用的不同认识
    第四节 曾氏父子日本观的不同
    第五节 “战”与“和”的思考
第三章 同异原因分析
    第一节 从教育环境分析
    第二节 从交际范围分析
    第三节 从经历、性格分析
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论曾纪泽的主要外交思想及其外交实践[J]. 李宜霞.  社会科学家. 1998(05)
[2]郭嵩焘曾纪泽外交思想之比较[J]. 张浩.  清史研究. 1998(03)
[3]《曾文正公年谱》作者考辨[J].   历史研究. 1996(04)
[4]曾纪泽学西方及其洋务活动[J]. 唐兆梅.  历史教学. 1995(12)
[5]论曾国藩的外交思想[J]. 杨国洪.  深圳大学学报(人文社会科学版). 1992(04)
[6]中法战争期间曾纪泽由主战转而主和原因初探[J]. 王澈.  历史档案. 1992(03)
[7]曾纪泽《中国先睡后醒论》评介[J]. 刘泱泱.  史学月刊. 1991(06)
[8]曾国藩是爱国者[J]. 许山河.  湘潭大学学报(社会科学版). 1989(01)
[9]曾纪泽思想评议[J]. 陶飞亚,刘天路.  东岳论丛. 1986(04)
[10]论曾国藩对外交涉的两面性[J]. 成晓军.  求索. 1986(04)



本文编号：3367863