五四时期自由思想的发展流变——基于清末民初代表性报刊的研究

发布时间：2021-10-30 18:49

　　西方自由思想在近代中华民族危亡之际,被知识分子视为救亡图存的工具介绍到中国。在传入之初,人们对其理解较为直观,将关注重点置于个人自由,迫切追求与西方国家实现同等程度的自由。五四运动的发生使人们对自由思想的解读在态度上、内容上、心理上都作出了调整,但有限的调整无法改变其资本主义社会思想的属性。从资本主义社会中孕育而来的自由思想始终无法满足中国社会的需求,最终走向落寞。通过梳理清末民初相关代表性报刊,还原五四时期自由思想的嬗变过程,厘清近代知识分子对自由思想的认知,对当下在构建社会主义核心价值体系过程中如何诠释自由机理、追求什么样的自由具有一定的借鉴意义。 

【文章来源】：理论界. 2019,(06)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、五四运动前对“自由”理解的特点
    1．直观理解导致激进态度的出现
    2．关注个体自由而忽视群体自由
    3．盲目模仿西方而漠视社会现实
二、五四运动后对“自由”理解的变化
    1．态度上渐趋于理性却仍存在理解偏差
    2．内容上触及国家层面却仍以个体为主
    3．心理上崇尚差异并鼓励各类思想发展
三、五四时期对“自由”理解嬗变的原因
    1．社会现实的决定作用
    2．本土文化的渗透作用
    3．救亡思想的催化作用
四、启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]两种自由的定义——社会主义核心价值观的自由和自由主义的自由的根本区别[J]. 谌林.  哲学研究. 2015(04)
[2]社会主义自由的张力与限制[J]. 谭培文.  中国社会科学. 2014(06)
[3]近代中国政治自由主义的发展轨迹与演进形态——以近代自由主义的三份标志性文本为中心[J]. 俞祖华,赵慧峰.  学术月刊. 2012(05)
[4]中国近代自由的悖论——从严复、梁启超的自由思想谈起[J]. 魏义霞.  理论探索. 2011(05)
[5]论近代中国自由主义演变及其思想特征[J]. 边昭江.  天津社会科学. 2006(03)
[6]现代中国自由主义新闻思潮的流变[J]. 姜红.  新闻与传播研究. 2005(02)
[7]近代中国自由主义的思想偏差及其原因分析[J]. 陈橹,杨勇.  南京社会科学. 2003(08)
[8]论1910-1930年代中国自由主义知识分子的发展流变——以《新青年》同人群体、“新月派”和“独立评论派”的结构分析为视角[J]. 董国强.  民国档案. 2003(02)



本文编号：3467241