“中国新诗人”的出场与两极化阐释——1937—1948年穆旦诗歌接受史
发布时间:2021-11-13 23:01
穆旦诗歌在建国前并非孤零零地存在着,其价值在所处的时代空间中已经得到过一定程度的认可,并引发过一定范围内的讨论和争议。就共时性评论而言,穆旦诗歌得到了同时代知名评论家、青年评论家以及诗友的以推崇、鼓励之声为主的诗学评价,他们对穆旦诗歌的发掘与打捞,使穆旦免于被湮没的命运,在历史发展进程中留下了新鲜而又珍贵的印记;另一方面,在特殊的时代语境下,"左翼"批评方的充满意识形态色彩的误读与批判构成了一种阻碍与解构的反向力量,对穆旦诗歌的价值造成极大程度的贬损。
【文章来源】:广东开放大学学报. 2020,29(02)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、从“联大一星”到“中国新诗人”
二、一般性诗学评论的出现与推崇
三、新诗现代化的阐释与辩护
四、意识形态视域中的误读与批判
【参考文献】:
期刊论文
[1]我在40年代的诗艺探索[J]. 唐湜. 诗探索. 1999(04)
[2]关于《新意度集》——学习写诗评的回忆[J]. 唐湜. 诗探索. 1994(02)
[3]回忆《阵地》[J]. 方敬. 新文学史料. 1992(04)
[4]一枝四十年代文学之花——回忆昆明《文聚》杂志[J]. 林元. 新文学史料. 1986(03)
[5]怀穆旦[J]. 杜运燮. 读书. 1981(08)
本文编号:3493885
【文章来源】:广东开放大学学报. 2020,29(02)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、从“联大一星”到“中国新诗人”
二、一般性诗学评论的出现与推崇
三、新诗现代化的阐释与辩护
四、意识形态视域中的误读与批判
【参考文献】:
期刊论文
[1]我在40年代的诗艺探索[J]. 唐湜. 诗探索. 1999(04)
[2]关于《新意度集》——学习写诗评的回忆[J]. 唐湜. 诗探索. 1994(02)
[3]回忆《阵地》[J]. 方敬. 新文学史料. 1992(04)
[4]一枝四十年代文学之花——回忆昆明《文聚》杂志[J]. 林元. 新文学史料. 1986(03)
[5]怀穆旦[J]. 杜运燮. 读书. 1981(08)
本文编号:3493885
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/3493885.html