“自己的历史问题在重新审查中”——坊间新见穆旦交待材料评述

发布时间：2021-12-02 12:35

　　<正>对现当代作家的研究而言,档案材料往往有着独特的效应,但它的获取却始终是一大难题。此前,我在2010年版《穆旦年谱》中较多采信了穆旦生前任职单位的档案馆所藏的一批档案材料。当时有一个最直观的判断,尽管"八卷本《穆旦译文集》和两卷本《穆旦诗文集》已出版,亦有专门的年谱和传记,穆旦写作和发表的主要格局已定",但是,"穆旦的生平材料实在太少,毫不夸张地说,穆旦生平之中的若干重要转折点几乎都是模糊不清的",最终破解这一难题的,就是这批档案材料^①。当时是尽可能穷尽地利用了该档案馆的材料,且以 

【文章来源】：南方文坛. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]呈现真实的、可能的作家形象——说新版《穆旦年谱》,并说开去[J]. 易彬.  新文学史料. 2018(04)
[2]从新见材料看穆旦回国之初的行迹与心迹[J]. 易彬.  扬子江评论. 2016(05)
[3]穆旦与“外文系事件”风潮[J]. 易彬.  新文学史料. 2012(03)



本文编号：3528454