“早期现代中国”论述的谱系与可能性

发布时间：2021-12-10 08:12

　　<正>近40年来,欧美中国学研究界出现了一系列以"早期现代中国"（early modern China）为主题的论著。早期现代中国论述体现了从长时段和全球视野中探索中国现代性的起源与路径的努力,在观点和方法上均代表了欧美（主要是美国）中国学研究某种新的路向,其得失利弊均有值得借鉴和参考之处。本文以其中较有代表性的论著为线索,梳理早期现代中国论述的脉络,并尝试探讨其为近现代中国史——尤其是文学史——研究提供的可能性。 

【文章来源】：文艺理论与批评. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、“早期现代”概念在欧美中国史研究中的运用
二、“早期现代中国”论述的目的论难题
三、概念的交错:“近世”、“近代”与“早期现代”
四、中国“早期现代文学”如何可能
余论:重思“早期现代”与“现代”


【参考文献】：
期刊论文
[1]长达四百年的“现代中国文学史”[J]. 张治.  汉语言文学研究. 2018(02)
[2]中国人文学传统的再发现——基于当代史学现状的思考[J]. 杨念群.  中国人民大学学报. 2015(06)
[3]想象的偶然——从近代早期中英煤炭业比较研究看“加州学派”的分流观[J]. 裴广强.  清史研究. 2014(03)
[4]绘制思想知识的新图景——清华大学汪晖教授访谈[J]. 汪晖,邹赞.  社会科学家. 2014(03)
[5]东亚语境中的中日近世文学[J]. 周以量.  日语学习与研究. 2009(02)
[6]探寻中国的现代性[J]. 黄宗智,何吉贤.  读书. 2008(08)
[7]“近代”、“近世”,历史分期与史学观念[J]. 方秋梅.  史学史研究. 2004(03)
[8]资本主义萌芽问题研究的学术史回顾与反思[J]. 仲伟民.  学术界. 2003(04)
[9]从“早期现代性”、“多元现代性”到“儒家现代性”[J]. 孔诰烽.  读书. 2002(04)
[10]论中国近世文学的开端问题[J]. 郑利华.  复旦学报(社会科学版). 2002(02)



本文编号：3532225