华中沦陷区“军管理”工厂“发还”探析——以南通大生纺织公司为例

发布时间：2021-12-11 23:10

　　1937年日本全面侵华后,对占领地华资工厂实施"军管理",采取攫夺拆卸、"合作"经营、租赁变卖等形式使民族工业遭受重创。1940年3月,为配合成立在即的汪伪政府,昭彰"日中亲善",共建"东亚新秩序",日本决定"发还"华中沦陷区"军管理"工厂。至1943年7月28日,南通大生纺织公司等140家华资工厂历经日方公告、国民政府阻扰、汪伪督促等曲折后,先后解除"军管理","回归"中方。但究其实质",发还"只是日方经济统制与政治占领的另一种延续,华中沦陷区各"军管理"工厂并未因此而"重获新生"。具体到大生公司,其"发还"的坎坷历程,背后暗含着鲜为人知的势力折冲、日汪等多方势力的各取所需及"军管理"工厂的艰难求存。 

【文章来源】：民国档案. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、日汪就“军管理”工厂“发还”的交涉与准备
二、国民政府的舆论反对战
三、大生公司“发还”之波折历程
四、华中沦陷区“军管理”工厂“发还”的实质
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]1938—1939年大生纺织公司对日本“军管理”的应对[J]. 周宗根.  抗日战争研究. 2018(04)
[2]1937—1945年在华日资工业企业的扩张及其特点——以战时华中沦陷区为例[J]. 朱婷.  社会科学. 2015(05)
[3]战时沦陷区内民族资本与日方的“有限合作”问题——以上海刘鸿生企业为例[J]. 蒋宝麟.  中国社会经济史研究. 2009(01)
[4]抗战期间日本对华中沦陷区经济的掠夺与统制[J]. 李占才.  民国档案. 2005(03)
[5]“军管理”与日本战时对上海华资企业的攫夺[J]. 庄志龄.  档案与史学. 2001(06)

博士论文
[1]“统制”与“合作”：中日战争时期的上海商人（1937-1945）[D]. 王春英.复旦大学 2009

硕士论文
[1]抗战时期的南京永利铔厂[D]. 王喜琴.南京师范大学 2018
[2]抗战时期日伪对上海棉纱的掠夺与统制[D]. 海韵.南京师范大学 2015



本文编号：3535568