抗战胜利后民社党人的民主宪政理论与实践

发布时间：2022-12-18 03:33

　　抗战胜利后,中国民主社会党（简称民社党）在中国政治舞台上是一支比较活跃的势力。它由同属“康·梁”一脉的原中国国家社会党（国社党）和海外的中国民主宪政党（民宪党）经过较长时期的酝酿、商谈后于1946年8月在上海合并组成。它的创建具有双重性特点,既有对其民主宪政追求有利的一面,但也有不利的一面。 民社党人的追求目标,是希望以和平方式在中国建立英美式的民主宪政。保障人民的自由和权利是他们理论的灵魂。他们主张的民主是英美式民主与苏联社会主义民主的结合,但更侧重于前者。为了切实保障人权,他们反对国民党主张的早已名不副实的所谓直接民权制,而认为中国应以代议制为满足。对于国家机关的设计,他们虽保留了国民党坚持的“五权分立”的外形,但以西方的三权分立、责任政府制为精神。其中最主要的体现即是民意立法机关——国民大会和立法院（特别是后者）在国家机关中处于核心地位。而司法院具有较大独立性。 为了实现自己的目标,民社党人既反对国民党的独裁、内战政策,也反对中共的革命暴力斗争,而试图走和平民主的道路。但在国共以武力来决定中国前途命运的条件下,幻想依靠一部宪法的通过、实施而使中国实现和平、民主... 

【文章页数】：80 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导言
    (一) 选题意义
    (二) 学术史回顾
    (三) 研究方法及基本史料
一 中国民主社会党的成立与创建特点
    (一) 历史渊源:“康·梁”一脉的发展
    (二) 成立过程:长期的酝酿与商谈
    (三) 创建特点:具有双重性
二 民社党人的民主宪政理论
    (一) 国家与人民的关系:人权保障是核心
        1. 人权观:具有普遍、全面、先进性
        2. 民主主张:强调民主主义与社会主义的结合
        3. 人民掌控国家的方式:坚持代议制
    (二) 国家机关的设置:“五院分权”外衣下的三权分立
        1. 国民大会和立法院:具有较大权力
        2. 总统和行政院:权力受到较大制约
        3. 司法院:司法权相对独立
        4. 考试院:实为“欧美的文官院”
        5. 监察院:权力弱小
三 民社党人追求民主宪政的实践
    (一) 坚持和平民主的道路
    (二) 追求民主宪政的努力
        1. 参加制宪国大:走上“悲惨”之路
        2. 参加四民意机构和政府改组:与目标渐行渐远
        3. 参与行宪国大和支持通过《临时条款》:沦为“民主花瓶”
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]近十五年来中国内地张君劢思想研究综述[J]. 张军强.  理论导刊. 2008(12)
[2]战后张君劢的社会主义新思考[J]. 翁贺凯.  史学月刊. 2008(06)
[3]1946年“中华民国宪法”浅议[J]. 聂鑫.  法学杂志. 2008(03)
[4]张君劢宪政思想论纲[J]. 叶兴艺.  理论导刊. 2008(05)
[5]张君劢的社会主义思想及其演变[J]. 郑大华.  浙江学刊. 2008(02)
[6]寻找秩序——中国思想史脉络中的张君劢研究[J]. 成庆.  华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2008(01)
[7]自由与权力之间——张君劢宪政思想的演变[J]. 王仰文.  兰州学刊. 2007(11)
[8]胡适与张君劢的宪政思想比较[J]. 张振国.  法律科学(西北政法学院学报). 2007(05)
[9]科学社会主义与民主社会主义的百年分合[J]. 高放.  理论参考. 2007(08)
[10]科学社会主义与民主社会主义的百年分合[J]. 高放.  理论参考. 2007 (08)



本文编号：3721250