19世纪中期至20世纪初中国三次重要改革探析及启示

发布时间：2017-07-06 12:03

  本文关键词：19世纪中期至20世纪初中国三次重要改革探析及启示

  更多相关文章： 洋务运动 戊戌变法 清末新政 改革 启示

【摘要】：改革开放是坚持和发展中国特色社会主义的必由之路,不改革或者因循守旧、倒退封闭会使中国面临亡党亡国的风险。中国共产党的十八大报告提出“要始终把改革创新精神贯彻到治国理政各个环节”,中共中央总书记习近平同志在多次调研会议中也强调“改革只有进行时,没有完成时”,“中国改革已经进入攻坚期和深水区”,要“不失时机深化重要领域改革”,努力实现中华民族伟大复兴的“中国梦”。然而,我们必须深刻的认识到,中国还处在社会主义社会的初级阶段,但却是世界上现存社会主义国家中实力最强的国家。如何推动改革,没有任何国家的经验可以供我们借鉴,我们只能向历史求助,达到“以史为镜,可以知兴替”的目的。中国近代历史上的三次重要改革,即洋务运动、戊戌变法和清末新政,虽然具有一定的局限性,但它们对中国近代政治、经济、军事和思想文化等多个方面产生了重要影响,特别是在推动政治体制改革方面为我们积累了大量的经验教训。吸取这些经验教训,总结归纳出其对当今改革的启示,对已经展开新一轮改革大潮的中国来讲具有重要意义。
【关键词】：洋务运动 戊戌变法 清末新政 改革 启示
【学位授予单位】：中国青年政治学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：K25;D61
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 一、三次重要改革的背景比较分析8-13
• （一）三次重要改革背景的相近之处8-12
• 1、三次改革时的中国均已融入世界发展大潮中8
• 2、财政根基均出现了不同程度的危机8-10
• 3、在政治层面上均出现了多种相互制衡的派系力量10
• 4、均出现了思想多元化的趋势10-11
• 5、都与战争因素存在一定的关系11-12
• （二）三次重要改革背景的不同之处12-13
• 二、清政府推动这三次重要改革的原因13-14
• （一）为了消除内忧外患13
• （二）为了维护统治13-14
• 三、三次重要改革的内容比较分析14-19
• （一）三次改革内容的相近之处14-17
• 1、从改革导向上看，三次重要改革均具有内紧外松的特点14-15
• 2、从改革重点上看，都十分重视军事和经济的改革15-17
• （二）三次重要改革内容之间的差异17-19
• 1、在文化教育改革方面，三次重要改革的涉及范围有所不同17-18
• 2、在政治体制改革方面，三次重要改革的改革程度不断加深18-19
• 四、三次重要改革的失败原因及教训的比较分析19-24
• （一）三次重要改革的领导阶级均不成熟，缺乏推动改革的能力19-21
• （二）三次重要改革均缺乏统筹考虑，，没有掌握好改革的度21-22
• （三）三次重要改革均未取得广泛认同，全民改革意识不强22-24
• 五、三次重要改革对当今改革的启示24-30
• （一）从改革导向的设定上，要顺应生产力发展规律24-26
• 1、改革态度必须主动，同时顺应历史发展方向24-25
• 2、政府和国民必须始终增强忧患意识25
• 3、推动改革要注重互动，切实激发全社会改革意识25-26
• （二）对改革路径的把握上，要有科学的部署26-27
• 1、推动改革必须选择适合本国情况的道路并予以坚持26-27
• 2、改革的过程必须循序渐进，考虑各种力量的均衡27
• （三）在改革内容的选择上，要注重符合客观实际27-30
• 1、要确保改革有良好的经济基础与和平稳定的外部发展环境27-28
• 2、改革内容设定必须以群众利益为最终的出发点和落脚点28-29
• 3、推进改革必须把反腐放到第一位29-30
• 结束语30-32
• 参考文献32-34
• 致谢34-35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 李细珠;试论清末新政时期政区变革的几个问题[J];近代史研究;2003年02期

2 吴敬琏;;关于改革战略选择的若干思考[J];经济研究;1987年02期

本文编号：526093