清末民初“妇女改嫁”法律问题研究

发布时间：2017-07-19 09:17

  本文关键词：清末民初“妇女改嫁”法律问题研究

  更多相关文章： 清末 民初 改嫁 社会变迁

【摘要】：清末民初的中国社会处于一种新旧交替的转型期,经历了从帝制向共和制的转变,伴随着中国有识之士的出国学习,西方新思想的传入,传统的思想文化受到冲击,原先尊崇的三从四德、男尊女卑思想开始受到质疑,男女平等、女性独立的思想日渐深入人心。随之女性问题日益受到关注,传统社会女性追求的精神最高境界是成为被社会认可的“贞节烈女”,但在日益剧变的近代社会,这种传统观念正在潜移默化地遭受冲击,新观念的逐渐形成发展,如女性对婚姻自主意识的增强,社会对此持有态度的宽容等。法律作为规范社会的平衡器,必然在立法、司法领域体现其功能,各种司法文书、报刊大量记载改嫁涉讼的案件。本文力图通过对这一时期改嫁的研究,在分析改嫁涉讼案件基础上,从侧面研究这一时期女性地位是否上升及这一过渡时期对后期的影响。清末一般被认为鸦片战争开始后到清政府结束统治这段时间,学术界一般认为民初的概念包括了临时政府时期和北洋政府时期,是在辛亥革命以后直至南京国民政府成立之前这段时间。文中的清末民初将界定在从清末修律前为起始时间,到南京国民政府成立前的二十几年中,以期对变法前后的改嫁行为作全面的了解。本文由导言、正文、结语、参考文献、附表五个部分组成,全文共分为五章,各章要点如下:第一章从“改嫁”概念切入分为三节,第一节首先分析“改嫁”的适用情形、与相关概念的区分,分析清末民初这种“改嫁”适用是否与传统社会相同。最后对本文正名为“改嫁”一词的原因予以说明。第二节通过对传统社会下改嫁的介绍,进而对清末民初“妇女改嫁”进行定量的分析。第三节主要介绍清末民初涉及妇女改嫁的立法演变。文中第二至四章以时间为线索,对可能发生在女性人生的不同阶段的妇女改嫁进行具体分析,涉及社会、个人、法律各种因素的相互作用。第二章是对定婚后妇女改嫁的分析,分为未婚夫死后妇女改嫁的情形和悔婚改嫁的情形,前者争议焦点在财礼的归属问题,涉讼案件不多,主要是社会习惯中有详细规定;后者涉及财产纠纷,更与许嫁女的人身关系密切相关。第三章是对婚姻关系存续期间妇女改嫁的分析,一是妇女处于主动方的改嫁,即背夫在逃改嫁,重点探讨立法变化及其司法实践问题。另一是妇女被动改嫁,即夫逃亡妇女改嫁,主要分析大理院对这一问题的认定过程,探讨此种改嫁面临的问题及其司法倾向。第四章是对夫死后即孀妇改嫁进行探讨。此类改嫁案件涉讼多,文中主要分析涉讼原因及社会变迁下出现的改嫁新原因,考察司法实践中面临的问题及其解决方式。此三章为本文主干部分,此部分从社会现象的引入各种不同的情形,上升到法律层面的分析,最后对司法实践中此类案件涉讼审理的分析。第五章回归论文的主旨,即探讨社会变迁下的妇女改嫁,深思社会变迁给妇女改嫁提供了怎样的社会条件和法律环境,而这种变化又是如何影响后世立法的。通过从社会、立法、司法多角度去分析在社会变迁和法律变革下的妇女改嫁涉讼的处理问题,可知这一时期妇女改嫁不仅体现了立法变化影响司法实践的,其背后体现了社会、个人、法律的相互动态的作用。
【关键词】：清末 民初 改嫁 社会变迁
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：K25
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-10
• 导言10-18
• 一、研究动机和问题意识10
• 二、研究的方法10-11
• 三、选材来源11-13
• 四、学术史梳理13-18
• 第一章 “妇女改嫁”：概念、类型与立法18-34
• 第一节 “改嫁”及相关概念的界定18-24
• 一、典籍中“改嫁”的适用18-20
• 二、“改嫁”与相关概念的区分20-23
• 三、清末民初“改嫁”与“再嫁”的适用习惯23-24
• 第二节 “妇女改嫁”的现象分析24-29
• 一、传统社会下的“妇女改嫁”25-26
• 二、清末民初“妇女改嫁”26-29
• 第三节 “妇女改嫁”立法演变29-34
• 一、“妇女改嫁”的法律背景29-30
• 二、“妇女改嫁”具体律文的分析30-34
• 第二章 定婚后“改嫁”：涉讼与审理34-45
• 第一节 未婚夫死后“改嫁”34-37
• 一、是否守节之争34-35
• 二、未婚夫死“改嫁”涉讼案件的审理35-37
• 第二节 悔婚“改嫁”37-45
• 一、悔婚涉讼的原因37-39
• 二、悔婚“改嫁”涉讼案件的审理39-45
• 第三章 婚姻内“改嫁”：涉讼与审理45-58
• 第一节 背夫在逃的“妇女改嫁”45-51
• 一、妇女背夫在逃“改嫁”的原因45-48
• 二、背夫在逃“妇女改嫁”的司法实践48-51
• 第二节 夫逃亡“妇女改嫁”51-58
• 一、夫逃亡“妇女改嫁”司法实践中的棘手问题52-53
• 二、大理院对各种问题认定53-58
• 第四章 “孀妇改嫁”：涉讼与审理58-71
• 第一节 “孀妇改嫁”涉讼案件的类型分析58-60
• 一、“孀妇改嫁”涉讼案件类型的变化58-59
• 二、“孀妇改嫁”类型变化的原因59-60
• 第二节 “孀妇改嫁”具体涉讼原因60-63
• 一、逼令“改嫁”涉讼60-62
• 二、自愿“改嫁”涉讼62
• 三、其他原因涉讼62-63
• 第三节 “孀妇改嫁”案件的审理63-71
• 一、“孀妇改嫁”自愿问题：有限的强嫁权转变为孀妇自愿改嫁63-64
• 二、“孀妇改嫁”主婚权之争64-67
• 三、“孀妇改嫁”人身关系与财产关系67-71
• 第五章 “妇女改嫁”：社会、法律、个人71-80
• 第一节 “妇女改嫁”与社会土壤71-75
• 一、社会变迁促使女性独立72-74
• 二、社会变迁促使法律变革74-75
• 第二节 “妇女改嫁”与法律变革75-77
• 一、立法变革影响司法实践75-76
• 二、司法实践影响后期立法76-77
• 第三节 “妇女改嫁”与独立意识77-80
• 一、女性主动诉讼77-78
• 二、司法实践肯定妇女法律地位78-80
• 结语80-81
• 参考文献81-85
• 附录：民事习惯调查报告中涉及孀妇主婚权、妆奁的地方习惯85-95
• 在读期间发表的学术论文与研究成果95-96
• 后记96-97

【相似文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 张国臣;《大清现行刑律》初探[D];中国青年政治学院;2008年

2 刘璐;清末民初“妇女改嫁”法律问题研究[D];华东政法大学;2016年

，

本文编号：562125