李唐政治军事集团研究

发布时间：2017-10-31 10:27

  本文关键词：李唐政治军事集团研究

  更多相关文章： 李唐集团 国家统治 复合君权制 玄武门之变

【摘要】：隋末天下大乱,统治阶级内部分崩离析,成长于关陇军事贵族之家的李渊,长年接近政治高层,通过多方面的政治习得和一系列的政治经历,锻炼了自己的政治、军事才能,拥有了丰富的政治军事经验,逐渐成长为一为出色的政治家、军事家,并拥有了强烈的政治意识。李渊任太原留守后,逐步建立了以自己为核心由李渊、李建成、李世民、李元吉父子四人为领袖群体的李唐政治军事集团,并发动了太原起兵。李唐政治军事集团在太原起兵时主要由核心人物、中层骨干、“义士”三个层次的人物构成,并在李渊大军进军关中、攻占长安的过程中吸收各地豪杰、农民起义军、隋朝官员而逐步壮大。但李氏父子四人在李唐政治军事集团中的地位和作用的不平衡,为以后李唐政治军事集团的发展埋下了伏笔。 攻占长安后,李唐政治军事集团采取军事、招抚、法律等手段逐步统一全国并采用各种手段积极建构地方政权,建立起对全国的有效统治;与此同时,李唐政治军事集团也完成了以统治机构国家化、李氏父子君权化、各类人物向角色转型为标志的国家政权化过程,并完成了向国家统治集团的转变。在这个转变过程中,形成了父子四人分工合作、共掌大权的权力架构,这种权力架构是李唐政治军事集团建立唐王朝并统一全国的保证,但李氏父子四人在李唐政治军事集团中的地位和作用的不平衡进一步发展,为唐初政局的演变埋下了伏笔。 唐初李渊主持全国的军政事务;皇太子李建成,掌握了国家的治权;秦王李世民,掌握了军权;齐王李元吉也掌握部分军权。父子四人分工合作、共掌大权的权力架构形成了唐初李氏父子四人分掌君权的特殊政治形态——复合君权制,但这种政治形态不符合中国古代中央集权君主专制的需要,君权的独裁专制性要求将权力集中在一个人手中。唐初李氏父子四人均采取各种手段意图将权力集中在自己手中,相互之间的斗争日益白热化,玄武门之变也由此而发。由此可以看出中国古代中央集权君主专制的必然性。
【关键词】：李唐集团 国家统治 复合君权制 玄武门之变
【学位授予单位】：重庆师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：K242
【目录】：

• 摘要5-6
• 英文摘要6-9
• 1 绪论9-13
• 1.1 问题的提出及研究意义9
• 1.2 学术界研究现状9-11
• 1.3 研究目的11
• 1.4 主要观点及创新之处11-13
• 2 李唐政治军事集团的形成13-26
• 2.1 李渊及其父子领袖群体的出现13-16
• 2.2 李唐政治军事集团的基本构成16-23
• 2.3 李唐政治军事集团的扩大23-26
• 2.3.1 积极拉拢各地豪杰23-24
• 2.3.2 积极拉拢农民起义军24
• 2.3.3 积极拉拢隋朝的地方官员24-26
• 3 李唐政治军事集团向国家统治集团的转变26-39
• 3.1 在统一战争中地方政权逐步形成26-32
• 3.1.1 全国的统一及地方的稳定26-31
• 3.1.2 在统一过程中建立地方政权31-32
• 3.2 李唐政治军事集团的国家政权化32-39
• 3.2.1 统治机构的国家化32-33
• 3.2.2 李氏父子的君主化33-35
• 3.2.3 各类人物的转型35-39
• 4 玄武门之变与专制主义中央集权的最终完成39-49
• 4.139-41
• 4.241-47
• 4.347-49
• 5 结论49-50
• 参考文献50-53
• 附录 A：作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录、科研情况53-54
• 附录 B：本文图表目录54-55
• 致谢55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李英祥,尹春明;唐玄武门之变真相初探[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);1999年01期

2 张国刚;二十世纪隋唐五代史研究的回顾与展望[J];历史研究;2001年02期

3 宋家钰;;李渊、李世民与“玄武门之变”[J];学习与研究;1982年10期

4 程义;;刘文静之死与初唐党争之关系[J];史学月刊;2006年04期

5 张国刚;;改革开放以来唐史研究若干热点问题述评[J];史学月刊;2009年01期

6 马中智;对李渊在李建成与李世民之争中基本态度的剖析[J];渭南师专学报;1987年02期

7 董理;刘文静之死探析[J];渭南师专学报;1993年03期

8 刘树友;李渊在玄武门之变中的态度探析[J];渭南师专学报;2000年01期

9 刘树友;再论李渊在玄武门之变中的态度[J];渭南师范学院学报;2000年03期

10 吴宗国;;我看隋唐史研究(上)[J];文史知识;2006年04期

，

本文编号：1121972