元代诉讼的二元制及其当代启示

发布时间：2017-11-25 14:16

  本文关键词：元代诉讼的二元制及其当代启示

  更多相关文章： 诉讼“二元制” 唐宋之制 蒙古习惯法

【摘要】：元代诉讼制度的发展处于中国封建法制史的前后交替之际,研究其流变,既可以窥视其因袭源流,又可以看出中国封建社会后期法制史的发展趋势和动向,对于我们今天面对多元文化融合,搞好社会主义法制建设也是有所借鉴和启迪的。 总体来看,目前学界对于元代法律的二元制有比较充分的研究,但是对于元代诉讼的二元制的专著较少。所以,本文首先是继承和梳理国内外学者对于元代法律二元制研究成果,其中涉及：法律渊源、法律依据、法律条文等,此外,我还着重分析元代诉讼制度中的二元制特征。在本文的主体中,我将分别解释和分析唐宋汉文化与蒙古习惯法两大渊源对元朝诉讼二元制形成是如何产生影响的,这里包括：社会基础与历史原因分析,唐宋汉文化和蒙古早期法制思想在元代诉讼制度中的体现,蒙古习惯法对元代诉讼管辖的影响(约孙、约会制),元代诉讼法制的定位等主要内容。 同时,我还结合当代民族法制中出现的主要问题进行分析。这是由于,目前对于元代法制中的诉讼的二元制及其与当代问题的交叉研究则还没有得到学界的关注。而且,对于少数民族习惯法在国家法制当中的地位,学界一直存在长久的争论。此外,从司法实践的角度来看,这个问题的分析目前没有定论,而且缺乏历史的考量。可以说,不仅中国,就是西方发达国家在法制现代化的进程中,也面临着对成文法与习惯法谁优谁劣的问题,以及如何结合本民族法律史经验来应对少数民族习惯法的流变的争论和抉择。所以,我也试图在元代诉讼的二元制及其与当代问题的交叉方面做出一点深入的研究,力求分析其中的现实启示,供大家参考。 在此,“二元制”主要是指：元代诉讼制度的渊源、法理依据、法律条文、以及审判都具有汉、蒙“二元”文化的特征,两者是交互的、动态的。就其本质而言,它是这两种不同层次、习惯、传统文明的交汇与融合。而且,汉、蒙的“二元”混合,在元代政治制度的各个方面都有所表现。“二元”之中,很难笼统说哪一种因素占有主导的地位。两者之间的关系是动态交互的,而不是谁决定谁的关系。所以说,这种“二元”不是孤立形成的,它建立的基础是元代多民族的多元文化融合。并且我注意到,这种以诉讼“二元制”为代表的统治秩序又并未有因元朝的灭亡而完全的烟消云散,而是形成了“以儒汉文明为基础且融入广大边缘民族的秩序”的新格局：原来属于不同文化影响下的人们开始了更加广泛的彼此合作,原来的文化格局扩大了。可见,元朝在多元政治文化之上实行的“二元”诉讼制度,是对后世产生了深远的历史影响。
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D929;D925;K247

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡兴东;;习惯,还是习惯法:习惯在法律体系中形态研究[J];时代法学;2011年03期

2 杨文硕;谭正;;习惯法调整民间金融的实践逻辑[J];特区经济;2011年09期

3 张洪涛;;边缘抑或中心:大历史视野中习惯法命运研究[J];法学家;2011年04期

4 李钰;;藏族野生动物保护习惯法探析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年04期

5 周相卿;;册亨县五个布依族自然寨祭神立法制度研究[J];贵州民族研究;2011年03期

6 史佳欣;;论习惯法作为商法渊源的理论依据及现实需求[J];科技致富向导;2011年26期

7 李艳君;;碑刻中的白族习惯法[J];大理学院学报;2011年07期

8 王丽媛;江丽丽;;习惯法与国家法的调适与互动——以集体林权制度改革为视角[J];通化师范学院学报;2011年07期

9 李雨蓉;;景颇族的习惯法在山官政治制度中的重要性[J];华章;2011年17期

10 吴建华;;少数民族习惯法与国家法的冲突与互动——以彝族地区为例[J];人民论坛;2011年17期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吴斌;;盐业契约中的习惯法研究[A];盐文化研究论丛(第二辑)[C];2007年

2 王雪梅;;清代自贡盐业契约中习惯法实施的保障机制探析[A];盐文化研究论丛(第四辑)——回顾与展望：中国盐业体制改革学术研讨会论文集[C];2009年

3 淡乐蓉;;“赔命价”习惯法——多元法律文化下的共识性规则[A];民族法学评论（第七卷）[C];2010年

4 莫日根迪;;达斡尔族的习惯法[A];民族学研究第六辑[C];1985年

5 韩荣培;;水族习惯法的社会功能[A];贵州省水家学会第三届、第四届学术讨论会论文汇编[C];1999年

6 徐晓光;;神话、禁忌与西南少数民族习惯法[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

7 周娟;;城市化进程中城市边缘区的二元制问题研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

8 高其才;;瑶族的习惯法观念探析[A];民族法学评论（第6卷·2008年）[C];2008年

9 张渝;王佳;;清代占里侗族婚姻习惯法研究[A];民族法学评论（第6卷·2008年）[C];2008年

10 徐晓光;;清朝政府对苗族立法与苗疆习惯法的准用[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 许章润;“习惯法”的当下中国意义[N];法制日报;2009年

2 广东商学院经济学院 蒋华林;习惯法的前世今生[N];检察日报;2010年

3 本报记者 王晓映;打破二元制,推动城乡“一碗水”端平[N];新华日报;2010年

4 王金贵;从春节放假看习惯法的力量[N];检察日报;2006年

5 蔡海波;从“私了”看我国习惯法的现实意义[N];法制日报;2008年

6 杜宇 复旦大学法学院;表达与实践:当代刑法中的习惯法[N];中国社会科学报;2010年

7 记者 段羡菊;湖南 今年终结二元制[N];新华每日电讯;2002年

8 秋风;给土生土长的“习惯法”培土浇水[N];深圳商报;2004年

9 本报驻巴黎记者 芦龙军;空客母公司“二元制”领导模式[N];经济参考报;2007年

10 阿吉拉则;昭觉构建多元化纠纷调解新机制[N];凉山日报(汉);2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 高其才;中国少数民族习惯法研究[D];中国政法大学;2002年

2 李卫东;民初民法中的民事习惯与习惯法[D];华中师范大学;2003年

3 厉尽国;法治视野中的习惯法：理论与实践[D];山东大学;2007年

4 孙丽娟;清代商业社会的规则与秩序[D];华中师范大学;2003年

5 王新生;习惯性规范研究[D];山东大学;2008年

6 周相卿;黔东南雷山县三村苗族习惯法研究[D];云南大学;2004年

7 王谋寅;道教与中国传统法律文化[D];中国政法大学;2009年

8 周欣宇;文化与制度：藏区命价纠纷的法律分析[D];西南政法大学;2009年

9 袁家超;清代契约法制研究[D];中国政法大学;2009年

10 刘振宇;初民社会法的图景[D];中央民族大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 罗叶丹;元代诉讼的二元制及其当代启示[D];中央民族大学;2011年

2 王时锐;海南黎族习惯法研究[D];华东政法大学;2010年

3 董朝阳;藏族赔命金习惯法与国家制定法的冲突与调适[D];中国政法大学;2011年

4 王雪莹;论回族习惯法与国家制定法的冲突与契合[D];中南民族大学;2010年

5 唐新林;论习惯法的意义[D];四川大学;2004年

6 王旭;清代内蒙古土默特地区地租佃法律问题研究[D];内蒙古大学;2004年

7 何宇;罪刑法定语境下的刑事习惯法研究[D];广西民族大学;2010年

8 黄民;论本土资源的现代意义[D];广西师范大学;2004年

9 于现忠;关于我国国家法和习惯法的几点思考[D];中共中央党校;2002年

10 曾思平;清代以来岭南地区瑶族习惯法初探[D];暨南大学;2002年

，

本文编号：1226299