20世纪上半期清学史研究的正反合

发布时间：2018-04-20 15:15

  本文选题：清学史 + 时代思潮　； 参考：《北京师范大学学报(社会科学版)》2017年05期

【摘要】：20世纪上半期的清代学术史研究呈现为一个正、反、合的辩证发展过程。世纪之初,章太炎、梁启超等运用新史学的理论方法研究清代学术,奠立了清学史研究的现代格局。与政治上宣传民族主义和民主、科学等启蒙思想相呼应,他们在学术上主张"扬汉抑宋",推崇乾嘉汉学,贬抑清廷的官方哲学程朱理学。针对启蒙主义的问题与不足,二三十年代,柳诒徵、钱基博、钱穆等新人文主义史家起而反驳章太炎、梁启超、胡适等的观点,力主"扬宋抑汉",强调尊重历史传统,弘扬中国的人伦道德和人文精神。40年代,以侯外庐为代表的马克思主义史学家推陈出新,把启蒙推进到新的阶段。他们从社会发展史的角度研究清代思想和学术,表彰早期启蒙思想,指出无论汉学和宋学均是旧的封建主义意识形态,属于有待批判和改造的对象,从而较彻底地摆脱了汉学和宋学的束缚,但在一定程度上加剧了新旧文化的对立。
[Abstract]:The study of Qing Dynasty academic history in the first half of the 20th century is presented as a dialectical development process of positive , reverse and closed history . In the beginning of the century , Zhang Taiyan and Liang Qizang used new historical theories to study the modern pattern of Qing Dynasty .

【作者单位】： 北京师范大学历史学院 史学理论与史学史研究中心;
【基金】：教育部重点研究基地重大项目“20世纪史学与中国形象的重构”(13JJD770005)
【分类号】：K249
，

本文编号：1778308