明代息讼制度探究——以判牍为中心的考察

发布时间：2018-05-07 16:10

  本文选题：明代息讼制度 + 《盟水斋存牍》　； 参考：《郑州大学学报(哲学社会科学版)》2017年04期

【摘要】：和解息讼是明代常见的诉讼程序终结方式,但明律令体系中并没有息讼程序的明确规范。通过对《盟水斋存牍》和《折狱新语》中近百个息讼判词的解读,梳理息讼案件基本事实、判决理由与判决结果,旨在恢复构建明代的息讼制度。作为一种审判程序终结制度,明代府县的户婚田土债等民事案件和笞杖以下(含杖刑)轻微刑事案件均可适用。明代已经形成一套比较完整的息讼程序,息讼请求必须由双方当事人共同提出,不允许单方撤诉。息讼案件仍以普通审理程序审理并查明基本事实,息讼的最终裁断权属于法官。此外息讼案件也须上报复核。总体而言,明代息讼是当事人处分权与法官审判权相结合的产物。
[Abstract]:In the Ming Dynasty , the basic facts , the reasons of judgment and the result of the judgment were analyzed , and the basic facts , the judgment reason and the judgment result of the trial procedure were analyzed , and the basic facts , the judgment reason and the judgment result were put forward .

【作者单位】： 郑州大学法学院;
【分类号】：D929;K248
，

本文编号：1857579