王安石《春秋》学思想探究——以《春秋》公案考辨为中心

发布时间：2018-05-25 20:58

  本文选题：王安石 + 《春秋》　； 参考：《西北大学学报(哲学社会科学版)》2017年01期

【摘要】："断烂朝报""不列《春秋》于学官"是《春秋》学史上的两大公案。王安石所谓《春秋》"断烂朝报"指《春秋》注解之书,并以《春秋》经发展的特点而确有"不列《春秋》于学官"之意。王安石以其经学思想区分《春秋》经与传,视《春秋》经为"难知"但"可知",对《春秋》传则由"取"到"疑"以至"不足信"。针对《春秋》中天人关系、伦理等级等问题,王安石提出"任理而无情""以道进退"。王安石在北宋《春秋》学进程中间接为《春秋》学发展指明了新的致思方向,有一定的学术地位。
[Abstract]:The broken Morning Post "not listing Yu Xueguan" is two major cases in the history of "Spring and Autumn". The so-called "Spring and Autumn" newspaper "broken and broken" by Wang Anshi refers to the annotated book of "Spring and Autumn", and with the characteristics of "Spring and Autumn" development, it really means "not listing the" Spring and Autumn > Yu Xueguan "." Wang Anshi distinguishes "Spring and Autumn" from "Chun Qiu" by his theory of Confucian classics. He regards "Spring and Autumn" as "difficult to know" but "knowable", and "takes" to "doubt" and even "lacks trust" to "take" to "doubt". In view of the relationship between heaven and man in Spring and Autumn period, ethics grade and so on, Wang Anshi put forward "unrelenting principle" and "advancing and retreating with Tao". Wang Anshi in the Northern Song Dynasty "Spring and Autumn" learning process indirectly pointed out a new direction of thinking for the development of "Spring and Autumn" study, and has a certain academic status.
【作者单位】： 陕西科技大学思政部;
【基金】：国家社科基金(13XZS011) 陕西科技大学博士科研启动基金(BJ10-03)
【分类号】：K225.04

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 罗继祖;;断烂朝报[J];社会科学战线;1978年01期

2 胡漠察;;断烂朝报[J];读书;1988年11期

3 崔相哲;紫荆;;中朝两国古代报纸一瞥[J];延边大学学报(社会科学版);1989年Z1期

4 卢清;;浅析宋代的小报现象[J];法制与社会;2009年07期

5 陈玉申;宋代的新闻管制[J];寻根;1998年06期

6 魏琨;;宋代小报的特点及其产生原因探析[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2011年05期

7 张富祥;《鲁国史》评介[J];中国史研究;1996年03期

8 单锦珩;;“断烂朝报”[J];读书;1980年07期

9 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前1条

1 ;朝报严驳[N];新华每日电讯;2002年

，

本文编号：1934652