清华简《越公其事》与《国语》叙事比较研究

发布时间：2020-05-18 06:33

【摘要】：吴越相争是春秋中晚期的重大历史事件,散见于《左传》《国语》《孟子》《荀子》《吕氏春秋》《史记》等典籍,两汉时期更是出现了专门记载吴越历史的《吴越春秋》和《越绝书》。不仅相关传世史料丰富,且学术界对吴越历史的研究也不在少数。清华简研究团队于2017年4月发布了《清华大学藏战国竹简》的第七辑整理报告,其中《越公其事》一篇共75简,共分十一章,详细叙述勾践兵败后与民休息,施行“五政”,崛起而灭吴的历史,这一出土材料的发布不仅极大丰富了吴越历史的相关史料,而且为我们研究吴越历史的细节性问题提供了理性视角。清华简《越公其事》与《国语·吴语》《国语·越语上》《国语·越语下》均是语类文献,都是以勾践困于会稽,求成于夫差,后励精图治,崛起而灭吴为主线的历史故事,甚至一些语句完全一致,不排除有抄录之嫌。但通过文本对比,两者存在较多的细节性差异,如《吴语·越王勾践命诸稽郢行成于吴》载勾践败于会稽时,大夫文种献计于勾践,但简本中无大夫种献谋勾践之说。此外两者叙述的勾践、夫差、伍子胥的形象也截然不同,这种一事异记,人物形象差异显著的现象值得我们深入探讨。本文共分四章,第一章重在文本对比,通过文本对比,明确《越公其事》与《吴语》《越语上》《越语下》内容上的异同之处。第二章以《国语》为基础,注重分析《越公其事》的叙事特点,丰富语类文献研究。第三章从叙事主体的主观因素、早期语类文献的复杂性特点、早期语类文献对故事的演绎三个方面分析造成早期语类文献一事异记的原因。结语部分意在反思早期语类文献,旨在通过对语类文献的分析,梳理文本应用于研究时需注意的重点因素。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：K877.5;K225

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢科峰;;古书流传过程中的文本问题刍议——以上博简《平王与王子木》与《说苑》相关内容的比较研究为中心[J];古籍整理研究学刊;2015年03期

2 许兆昌;李大鸣;;试论《武王践祚》的文本流变[J];古代文明;2015年02期

3 夏继先;;《国语》叙事结构分析[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2012年05期

4 夏德靠;;论先秦语类文献形态的演变及其文体意义[J];学术界;2011年03期

5 俞志慧;;历史真实,或者政治正确——文献记载与文本解读的两种取向[J];社会科学战线;2010年01期

6 俞志慧;;古代言类之“语”的流传、变异及其思想史意义[J];绍兴文理学院学报(哲学社会科学版);2009年05期

7 林小云;;从历史叙事走向文学叙事——从史料的运用看《吴越春秋》的叙事特征[J];中州学刊;2009年02期

8 王娟;;试论先秦时期的历史意识[J];商业文化(学术版);2008年01期

9 俞志慧;;语:一种古老的文类——以言类之语为例[J];文史哲;2007年01期

10 彭刚;;叙事、虚构与历史——海登·怀特与当代西方历史哲学的转型[J];历史研究;2006年03期

相关博士学位论文 前2条

1 谢科峰;早期古书流传问题研究[D];上海大学;2015年

2 尹雪华;先秦两汉史传作品叙事研究[D];福建师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前8条

1 庞昊;先秦两汉楚庄王故事的文本研究[D];吉林大学;2017年

2 李炎乾;《国语·吴语》新探[D];华东师范大学;2016年

3 张然然;李学勤先生的清华简研究[D];烟台大学;2016年

4 张帆;《国语》叙事研究[D];江西师范大学;2012年

5 焦妮;先秦两汉吴越纪事流变考论[D];河北师范大学;2011年

6 师璐露;《国语》语言艺术研究[D];辽宁师范大学;2010年

7 刘凤侠;《左传》的叙事学研究[D];山东大学;2007年

8 张黎丽;《国语》《左传》比较研究[D];南京师范大学;2002年

，

本文编号：2669311