“国家元气”:明清时期的富户阶层论述与地方社会

发布时间：2021-09-08 09:20

　　明清时期地方上大姓富室的存在与稳定培育,对于区域社会的发展具有重要意义。一个稳定而有序的生活环境,自然有助于地方富户的培育,而社会动荡与王朝统治变更之际,尤能显现出富户阶层的特殊意义。"郡邑之有富家,亦小民之利",富民乃国家元气所关,"安富以保贫",使富民不苦于为国家供应,而贫民才能获得更多的依赖,这种意见,代表了明清社会中主流阶层的基本认识。但就总体而言,富户阶层的能动作用基本在"地方",相对于帝制悠久的王朝国家,明显处于被控制与调配的地位。明清两代政府在推行一些"保富"政策的同时,还有限制富户某些活动的具体措施,并不是单纯地任由富户干预乡村和城镇的管理事务。而且,本富为上、末富为次的观念,在当时仍是普遍的。 

【文章来源】：社会科学. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、概念与分类
二、富室的样态及其影响
三、“保富”的论说
四、明清变迁与富户的社会表现
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]从豪族、大户到无赖:清代“淞南”乡镇的生活世界与秩序[J]. 冯贤亮.  社会科学. 2018(02)
[2]魏源的经济伦理思想及其评价[J]. 周中之.  船山学刊. 2017(06)
[3]元至明前期的江南政策与社会发展[J]. 李治安.  历史研究. 2016(01)
[4]明代江南富民阶层的形成与救荒赈灾关系考论[J]. 刘俊珂.  贵州师范学院学报. 2014(11)
[5]“农商社会”的过去、现在和未来——宋以降（11—20世纪）江南区域社会经济变迁[J]. 葛金芳.  安徽师范大学学报(人文社会科学版). 2009(05)
[6]中国古代的“保富论”[J]. 林文勋.  历史教学. 2006(12)
[7]中国古代“富民社会”的形成及其历史地位[J]. 林文勋.  中国经济史研究. 2006(02)
[8]论中国封建社会中小地主的历史地位——兼驳梁效、罗思鼎的“中小地主进步论”[J]. 郑学檬.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 1979(01)
[9]地主经济制与中国封建社会长期延续问题论纲[J]. 李文治.  中国史研究. 1983 (01)

硕士论文
[1]明清时期山东富民阶层生活研究[D]. 张小雅.山东师范大学 2019



本文编号：3390532