差异与变迁——《亡辽录》与《辽史·地理志》所载刺史州异同探赜

发布时间：2021-11-24 18:49

　　《亡辽录》与《辽史·地理志》对刺史州记载差异的原因有二:一是两书史源不同;二是两书采摭刺史州的时段不同。《亡辽录》由原辽朝进士史愿所作,记载的是乾统（1101—1110）中至天庆五年（1115）间刺史州的设置状况。《辽史·地理志》著录的是重熙（1032—1054）中刺史州的情况,其源于重熙十三年（1044）所修《实录》。但两书均无法展现有辽一代刺史州变化的全貌。 

【文章来源】：中国边疆史地研究. 2020,30(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、《亡辽录》记载刺史州之时间
二、《辽志》记载刺史州之时间
三、揭橥两书记载刺史州异同之因
四、余论


【参考文献】：
期刊论文
[1]辽朝的头下制度与头下军州[J]. 刘浦江.  中国史研究. 2000(03)
[2]韩德威和耶律元佐墓志铭考释[J]. 金永田.  文物. 1998(07)
[3]《辽史地理志》补正[J]. 向南.  社会科学辑刊. 1990(05)
[4]夫余的疆域和王城[J]. 李健才.  社会科学战线. 1982(04)
[5]关于辽代懿州城的讨论[J]. 李文信,許道龄.  考古. 1958(08)



本文编号：3516560