汉代忠德教化研究

发布时间：2017-09-04 17:32

  本文关键词：汉代忠德教化研究

  更多相关文章： 西汉 东汉 忠德 教化

【摘要】：“忠”是中国古代封建社会最为重要的伦理范畴之一,对维护政治统治具有十分重要的意义。汉代统治者正是基于这一点,将忠伦理纳入法制及官制的轨道,以国家政权的力量强力推行忠德教化。目前,国内外关于汉代忠德教化的论文和著作相对较少,因此笔者从“忠”字的涵义入手,从背景、途径、特征、效应等方面对汉代忠德教化做一全面系统的考察。 首先,论述忠德观念自产生发展至汉代其内涵与外延的变化。分为三个阶段：先秦时期、秦代、两汉。忠德观念初产生时有一般伦理和政治伦理两个层面的内容,然而随着封建专制主义中央集权的建立和加强,忠德观念的涵义日趋狭隘。至汉代,“忠”沦为臣对君的绝对服从。 其次,论述汉代忠德教化的背景,主要从政治、社会、思想文化三个方面进行阐述。汉朝建立于亡秦基础之上,面临严峻的政治形势。另外由于初建,社会秩序呈现自上而下一片混乱的局面。在思想文化领域,汉朝统治者意识到秦朝灭亡是实践法家学说的恶果,于是转向求助于黄老思想。黄老思想对于汉初恢复经济起了重要作用,然而随着汉朝实力增强,它越来越不适应时代和统治的需要。于是统治者又转而运用儒家思想治国,儒家素来强调的忠伦理的地位因此逐渐受到重视。 第三,详细地分析汉代忠德教化的途径。从“不忠入律”、褒奖忠臣、以孝求忠三个方面阐述。汉朝政府从惩罚和褒奖两个方面对臣民进行忠德教化,对于激励官吏忠君廉洁具有非常重要的意义,对于那些不忠之臣也具有极大的威慑力。 第四,总结汉代忠德教化的特点。通过对于汉代忠德教化途径的分析,总结出汉代的忠德教化具有纲常化、法制化、过程渐进化、方式多样化的特点。 最后,阐述汉代忠德教化的历史效应。汉代的忠德教化培养了官吏的良好职业道德,巩固并延缓了汉朝的统治。此外,汉代忠德教化也为二千余年的中国封建社会的忠德教化提供了一个基本的范式。
【关键词】：西汉 东汉 忠德 教化
【学位授予单位】：曲阜师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：K234;B82-09
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 绪论7-9
• (一) 选题背景7
• (二) 选题意义7-8
• (三) 研究现状8-9
• 一、“忠”的起源与发展9-13
• (一) “忠”字的涵义9
• (二) 先秦时期忠德的产生9-11
• (三) 秦朝的忠德11-12
• (四) 两汉的忠德12-13
• 二、汉代忠德教化的背景13-15
• (一) 政治背景13-14
• (二) 社会背景14
• (三) 思想文化背景14-15
• 三、汉代忠德教化的途径15-26
• (一) 将忠纳入律法：“不忠入律”15-21
• (二) 将忠纳入官制：褒奖忠臣21-25
• (三) 宣扬忠孝一体：以孝求忠25-26
• 四、汉代忠德教化的特征26-30
• (一) 忠德教化的纲常化27
• (二) 忠德教化的法制化27-28
• (三) 忠德教化的渐进化28-29
• (四) 忠德教化方式的多样化29-30
• 五、汉代忠德教化的历史效应30-32
• (一) 政治效应30
• (二) 文化效应30-31
• (三) 社会效应31-32
• 结语32-33
• 参考文献33-36
• 在校期间的学术成果及发表的学术论文36-37
• 致谢37

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈景熙;;德教海外扬教与“香叻暹汕”贸易体系[J];海交史研究;2008年01期

2 吴进;;论古代统治者对历史记载的篡改[J];文史杂志;2011年04期

3 任正圣;;论道德与正义共同点上的差异[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年15期

4 马宇清;张岩;;《诗经》的适应性对华夏群体聚合统一的维系[J];长城;2011年08期

5 夏学兵;;论阳陵着衣裸俑与西汉前期的农业文明[J];农业考古;2011年04期

6 李臻;;万俟咏词风及其传播状况简析[J];湖南工业职业技术学院学报;2011年04期

7 张国庆;;辽代佛教“涉政”现象探析——“佛教文化与辽代社会变迁”研究之一[J];社会科学战线;2011年05期

8 刘晓春;;浅论道教在唐代的兴盛[J];北方文学(下半月);2010年08期

9 展华;;九月话“九”[J];科学之友(上旬);2011年09期

10 肯内斯.R.霍尔;王丽明;;评《东南亚港埠与政体之兴衰》[J];海交史研究;2010年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 陈强;;从“物物”到“纸币”的跳跃——对蒙古统治者货币观念上转变的分析[A];《内蒙古金融研究》钱币文集（第二辑）[C];2003年

2 周孚政;;孔子的“以德治国”思想[A];孔学研究（第八辑）——云南孔子学术研究会第八次学术研讨会论文集[C];2001年

3 张广志;;略论周人的“德治”与“民本”思想[A];史海侦迹——庆祝孟世凯先生七十岁文集[C];2005年

4 景蜀慧;;魏晋重实之风浅议[A];中国魏晋南北朝史学会第三届学术讨论会论文集[C];1992年

5 许建明;刘伟平;;制度性腐败的政治学[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

6 程方平;;《尚书》与古代教育[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（3）——中国教育制度史研究[C];2009年

7 程方平;;《尚书》与古代教育[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（2）——中国教育思想史与人物研究[C];2009年

8 苏天钧;;元、明、清三朝都城、畿辅建置沿革考略[A];中国古都研究（第四辑）——中国古都学会第四届年会论文集[C];1986年

9 马元良;;秦人本、民本思想评析及联想[A];孔学研究（第十二辑）——云南孔子学术研究会第十二次学术研讨会暨第三届会员代表大会论文集[C];2005年

10 李奥烈;;孔子的伦理道德思想与政治文明建设[A];孔学研究（第六辑）——云南孔子学术研究会第六次暨海峡两岸第四次孔子学术研讨会论文集[C];1999年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 赵 德;教育者不是统治者[N];中国教师报;2004年

2 ;民以尊严为本[N];人民代表报;2011年

3 赵爱瑛;重提语文教学中的德教[N];中国文化报;2001年

4 王峰;怎样成为一个富有魅力的领导？[N];中国经营报;2004年

5 乌裕尔;谁比谁更聪明[N];中国县域经济报;2011年

6 乌裕尔;以百姓心为心[N];中国县域经济报;2011年

7 于涛 赫尔辛基大学哲学系、南开大学哲学学院;宗教不应成为国家的统治者[N];中国社会科学报;2010年

8 本报记者 何沙洲;管理好企业的“关键资产”[N];经理日报;2002年

9 葛会英;清末统治者的迷信与愚昧[N];中国档案报;2004年

10 中国社科院金融研究所 杨涛;改善民生需要制度护航[N];广州日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 郭谦;民国时期统治者对城市下层社会的社会调控[D];山东大学;2007年

2 郭冰;明清时期“水浒”接受研究[D];浙江大学;2005年

3 高卫星;统治的规则与艺术——春秋战国时期的统治思想及其应用研究[D];郑州大学;2004年

4 孙光妍;中国传统法之和谐价值研究[D];黑龙江大学;2006年

5 郭晓东;重塑价值之维[D];吉林大学;2004年

6 许健;汉代礼法结合综治模式的确立及其影响[D];中国政法大学;2006年

7 陈美衍;现代西方产权经济理论研究[D];复旦大学;2008年

8 瞿大风;元朝统治下的山西地区[D];南开大学;2003年

9 李俊方;汉代皇帝施政礼仪研究[D];吉林大学;2006年

10 吕红梅;秦汉士人犯罪研究[D];首都师范大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘晓满;汉代忠德教化研究[D];曲阜师范大学;2012年

2 王冬冬;东汉文化政策研究[D];青岛大学;2012年

3 戴辉;清初赋役制度改革及其弊端[D];云南师范大学;2004年

4 程丽丽;中国古代民谣与吏治研究[D];南京师范大学;2012年

5 王汉儒;唐代儒学地位探析[D];曲阜师范大学;2010年

6 罗山;宋朝孝德教化研究[D];湖南大学;2010年

7 杨珂;关于中日女性统治者的统治特点的考察[D];天津师范大学;2008年

8 李娟;亚里士多德法治思想研究[D];辽宁师范大学;2006年

9 王翠丹;西汉初期“秦鉴”思想研究[D];曲阜师范大学;2009年

10 舒琴;元代民事纠纷的解决机制[D];西南政法大学;2006年

，

本文编号：792886