正义还是人道:贫困治理中一个亟待解决的问题
发布时间:2021-02-19 23:22
在贫困治理问题上,全球正义理论和人道主义理论都支持对贫困人口进行援助,而且这两种理论互相补充,提供了进行贫困援助的比较充分的理由。然而,安格斯·迪顿对"援助错觉"和"援助两难"的阐释,却揭示了贫困治理中正义与人道之间存在冲突。对贫困的直接援助固然是人道的,但却可能不利于实质性的结果正义的实现,并最终妨害到人道本身。贫困治理中的正义与人道的冲突,对我国当前的贫困治理也提出了新的挑战,这要求我们必须重新理解贫困以及穷人,并寻求差异化的贫困治理策略。
【文章来源】:华中科技大学学报(社会科学版). 2019,33(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、正义与人道:贫困治理的两种路径
二、援助错觉与贫困援助的两难
三、人道的归人道, 正义的归正义
【参考文献】:
期刊论文
[1]全球正义的进路与人道主义关怀[J]. 龚群. 世界哲学. 2018(02)
本文编号:3041849
【文章来源】:华中科技大学学报(社会科学版). 2019,33(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、正义与人道:贫困治理的两种路径
二、援助错觉与贫困援助的两难
三、人道的归人道, 正义的归正义
【参考文献】:
期刊论文
[1]全球正义的进路与人道主义关怀[J]. 龚群. 世界哲学. 2018(02)
本文编号:3041849
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/3041849.html