网络表达自由的规制研究

发布时间：2021-03-17 12:34

网络表达自由是藉由网络的广泛使用而衍生的表达自由的新形式,它拓展了表达自由的维度,为表达自由宪政价值的实现开辟了新的路径。随着表达自由进入到网络时代,人们以前所未有的热情关注着权利维护,公民意识得到强化,网络举报也成为反腐的利器。但是网络的技术特性也为网络表达自由的发展埋下了隐患。非理性的网络表达现象凸显,同时还频发网络表达自由与私权利的冲突。这些现象表明,网络表达自由不是绝对的自由,它的良好发展离不开政府、业界及用户的综合规制。本文从网络表达自由规制的现实必要性出发,分析了国外网络表达自由规制的理论探索及实践做法,介绍了我国网络表达自由的现状及不足,从中总结了国外对于我国网络表达自由规制可资借鉴的经验,在此基础上提出了我国网络表达自由规制的改进方向。本文认为,我国网络表达自由的规制需要以立法的改进为着力点,同时还要发挥业者自律与用户自律的道德牵引作用,同时,政府保障网络表达自由权方面的努力也不能缺失。本文共分为四部分。第一部分论述了网络表达自由的一般理论,分析了网络表达自由的特点及宪法权利属性。第二部分论述了网络表达自由规制的必要性。规制的涵义包括保障与限制,分别对应网络表达自由的独特价值和网络表达自由的流弊。网络表达自由的价值包括构建公共领域、推进民主进程；促进权利生发；进行舆论监督,规制权力运作。网络表达自由还具有非理性的特点,容易和其他权利发生冲突,对此需要进行限制。第三部分论述了国内外网络表达自由规制的现状。对国外的理论探索做了介绍,探讨了其中较有影响的几个国家的立法及业者自律情况。进而对我国的网络表达自由规制状况进行了介绍和评析,分析了国外经验可以借鉴的具体方面。第四部分提出了完善我国网络表达自由规制的建议。立法改进是重点,从立法原则上看,应该要坚持权利保护的思维,把握网络的技术特质,协调处理国际共性和民族特性的关系。同时也介绍了立法改进的具体措施,例如遵循比例原则,实行有限实名制；改进网络服务商的责任承担等,都是急待解决的问题。除了立法措施,我国也需要加强网络平等权的保障,吸取国外较为成熟的经验,发挥行业自律和网民自律的作用。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D922.1

文章目录

中文摘要

ABSTRACT

引言

第一部分网络表达自由的一般理论

一、表达自由的一般理论

（一）表达自由的涵义

（二）表达自由的宪法权利属性

二、网络表达自由的涵义及特点

（一）网络表达自由的涵义

（二）网络表达自由的特点

第二部分网络表达自由规制的必要性

一、网络表达自由的独特价值

（一）构建公共领域推进民主进程

（二）培育公民意识促进权利生发

（三）进行舆论监督规制权力运作

二、网络表达自由的流弊

（一）网络技术给表达自由带来的非理性

（二）网络表达自由与其他利益的冲突——以隐私权和名誉权为例

第三部分国内外网络表达自由的规制现状

一、国外对网络表达自由的规制

（一）理论探索——限制网络表达自由的原则

（二）实践做法——法律规制与业者自律

（三）国外网络表达自由规制中的可借鉴因素

二、我国目前对网络表达自由的规制

（一）由"绿坝"事件引发的思考

（二）我国网络表达自由规制的现状分析

第四部分完善网络表达自由规制机制的建议

一、健全网络立法

（一）立法原则

（二）具体的立法改进措施

二、完善网络表达自由规制机制的其他措施

（一）加强基础设施建设缩小数字鸿沟

（二）网民自律和行业自律相结合

（三）政府积极应对减弱非理性表达的力度

结语

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录

学位论文评阅及答辩情况表

【相似文献】