政治家与科学家合理交往的逻辑理路——基于《作为“意识形态”的技术与科学》
发布时间:2021-04-14 02:09
现代工业社会创造了一个个科技神话,社会公众在享受科学技术进步带来的丰沛物质成果的同时却被奴役成为"单向度的人"而不自知。针对科学技术的资本主义式的发展和使用,哈贝马斯在《作为"意识形态"的技术与科学》一书号召政治家与科学家二者建立合理交往,主张在实用主义模式下推进政治家与科学家的沟通合作。并且,基于政治领域与科学领域的亲睦交流,重视社会公众的桥梁作用。
【文章来源】:甘肃广播电视大学学报. 2019,29(03)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、理论渊源
二、政治家与科学家交往的三大模式
(一) 技术统治论模式:政治家依附于科学家
(二) 决定论模式:科学家从属于政治家
(三) 实用主义模式:政治家与科学家的合理交往
三、政治家与科学家交往的三大任务
(一) 建立引导研究的现代化官僚体制和科学咨询机构
(二) 定制长期研究政策
(三) 规划全社会的科学发展
四、影响政治家与科学家交往的三大因素
(一) 障碍因素:
1. 官僚主义的信息封锁
2. 政策咨询机构的专断决策
3. 专业政治委托人的缺位失职
(二) 推动因素
1. 科学家们的角色冲突
2. 国际社会的压力
(三) 中介因素
1. 社会公众的整体利益
2. 社会公共的日常语言
本文编号:3136447
【文章来源】:甘肃广播电视大学学报. 2019,29(03)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、理论渊源
二、政治家与科学家交往的三大模式
(一) 技术统治论模式:政治家依附于科学家
(二) 决定论模式:科学家从属于政治家
(三) 实用主义模式:政治家与科学家的合理交往
三、政治家与科学家交往的三大任务
(一) 建立引导研究的现代化官僚体制和科学咨询机构
(二) 定制长期研究政策
(三) 规划全社会的科学发展
四、影响政治家与科学家交往的三大因素
(一) 障碍因素:
1. 官僚主义的信息封锁
2. 政策咨询机构的专断决策
3. 专业政治委托人的缺位失职
(二) 推动因素
1. 科学家们的角色冲突
2. 国际社会的压力
(三) 中介因素
1. 社会公众的整体利益
2. 社会公共的日常语言
本文编号:3136447
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/3136447.html