超越新与旧:新制度主义政治学的传统渊源与演进脉络

发布时间：2021-06-09 10:42

　　新制度主义政治学持续推进了制度分析的议题深化、理论建构与方法更新,但在论述自身研究路径的合理性及新颖性时呈现出过多强调范式转换和新旧嬗变的维新叙事倾向。新制度主义将政治科学传统制度研究等同于旧制度主义的做法,有可能割裂一脉相承的研究谱系并遮蔽其同宏观学科背景的内在关联,导致新制度主义对传统研究发挥的补充性和修正性功能被扭曲为超越性和替代性作用。一些制度研究者认识到新制度主义政治学根植于政治科学中多源流的学术传统和分析途径,并致力于探讨新制度主义在社会科学分支学科相互作用下的产生和发展问题。超越新与旧的立场有助于从社会科学的内在构造与板块运动、不同学科的分化组合与积极交流、研究领域的传统沿袭与养分汲取、自身发展的前景展望与前沿探索四个方面,更好地把握新制度主义政治学的演进趋势。 

【文章来源】：理论探索. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、革故立新:政治科学中新制度主义的维新叙事
二、寓新于旧:新制度主义政治学的旧制度主义根源
三、超越新与旧:新制度主义政治学的演进趋势


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会科学中的新制度主义政治学:一项学科史考察[J]. 马雪松.  比较政治学研究. 2018(01)
[2]观念、话语、修辞:政治科学中建构制度主义的三重取向[J]. 马雪松.  湖北社会科学. 2017(06)
[3]新制度主义政治学的流派演进与发展反思[J]. 马雪松.  理论探索. 2017(03)



本文编号：3220433