霍布豪斯的自由主义思想述评
发布时间:2021-09-30 18:52
伦纳德·特劳尼·霍布豪斯虽然在西方自由主义思想史上没有耀眼的地位,但是他以其独特的方式,在19世纪末20世纪初对传统自由主义进行修正和改造,重申的自由主义原则和提出的适合时代要求的政治主张,推动了英国自由主义思想的进一步发展。霍布豪斯的自由主义思想具有社会主义的色彩,因此也有学者称其思想为“自由社会主义”或者“社会自由主义”。在霍布豪斯看来,自由需要有法治的保障、财产权的基础,还需要建立在平等的基础上,他赞同变消极自由为积极自由;他注重自由的社会意义及社会整体性;他强调和谐是生活的目的,也是生活的条件,社会依靠和谐减少冲突和危机,维持自身稳定;社会成员不仅是和谐的接受者,更应是贡献者,他们必须履行公民的社会责任,互助合作,力促联合统一,同时社会和谐离不开国家的有意识指导和有目的控制,国家是社会和谐的促进工具;他重新界定了个人和社会、个人和国家的关系,提出了建设福利国家的主张,倡导国家应该在社会发展中扮演积极的角色;并认为在恶劣的生产和生活条件下,人不会有政治上的充分自由,在国际社会中具有畏惧感或使他国畏惧的国家也没有真正的自由。他的上述思想对当时英国的政治制度和政治思想产生了重要影响。...
【文章来源】:华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:72 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
论文摘要
ABSTRACT
一、绪论
1. 选题意义及研究现状
2. 研究方法及本文思路
3. 霍布豪斯在自由主义思想史上的地位
二、霍布豪斯自由主义思想的时代背景与理论渊源
1. 时代背景
2. 理论渊源
三、霍布豪斯自由主义思想的理论支点
1. 共同善思想
2. 和谐思想
四、霍布豪斯的“自由主义诸要素”
1. 霍布豪斯对“自由”概念的诠释
2. 个人自我内部——意志自由
3. 个人与家庭——家庭自由
4. 个人与社会——契约自由与联合自由、经济自由、社会自由
5. 个人与国家——公民自由与政治自由、财政自由、国家的责任
6. 个人与民族、种族——民族自由、种族自由
7. 个人与国际——国际自由
五、霍布豪斯自由主义思想的评价
1. 对传统自由主义的继承与发展
2. 为自由主义奠定民主基础
3. 为个人自由与社会和谐搭建桥梁
4. 对政治实践产生重要影响
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]“权利”的呐喊——19世纪西欧的社会冲突与化解[J]. 李宏图. 探索与争鸣. 2007(06)
[2]市场经济需要道德基础[J]. 薛涌. 书摘. 2007(04)
[3]狼的自由是羊的末日——重读《两种自由概念》[J]. 林秋琴. 天水行政学院学报. 2007(01)
[4]新旧自由主义——杜威与自由主义的理论转型[J]. 佟德志. 浙江学刊. 2005(05)
[5]“自由社会主义”和“社会自由主义”——论霍布豪斯的新自由主义[J]. 殷叙彝. 当代世界与社会主义. 2005(03)
[6]以赛亚·伯林自由主义宪政思想批判[J]. 张国清. 江苏行政学院学报. 2005(01)
[7]霍布斯、洛克之自然法思想比较[J]. 卢珂. 贵州社会科学. 2005(01)
[8]密尔自由主义政治思想论析[J]. 王连伟. 学术交流. 2004(04)
[9]西方近代自由主义传统:从霍布斯到约翰·密尔[J]. 王彩波,靳继东. 社会科学战线. 2004(01)
[10]自由主义的由来和发展[J]. 叶庆丰,杨光. 民主与科学. 2003(02)
硕士论文
[1]论霍布豪斯的新自由主义思想[D]. 李艳艳.吉林大学 2007
本文编号:3416451
【文章来源】:华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:72 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
论文摘要
ABSTRACT
一、绪论
1. 选题意义及研究现状
2. 研究方法及本文思路
3. 霍布豪斯在自由主义思想史上的地位
二、霍布豪斯自由主义思想的时代背景与理论渊源
1. 时代背景
2. 理论渊源
三、霍布豪斯自由主义思想的理论支点
1. 共同善思想
2. 和谐思想
四、霍布豪斯的“自由主义诸要素”
1. 霍布豪斯对“自由”概念的诠释
2. 个人自我内部——意志自由
3. 个人与家庭——家庭自由
4. 个人与社会——契约自由与联合自由、经济自由、社会自由
5. 个人与国家——公民自由与政治自由、财政自由、国家的责任
6. 个人与民族、种族——民族自由、种族自由
7. 个人与国际——国际自由
五、霍布豪斯自由主义思想的评价
1. 对传统自由主义的继承与发展
2. 为自由主义奠定民主基础
3. 为个人自由与社会和谐搭建桥梁
4. 对政治实践产生重要影响
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]“权利”的呐喊——19世纪西欧的社会冲突与化解[J]. 李宏图. 探索与争鸣. 2007(06)
[2]市场经济需要道德基础[J]. 薛涌. 书摘. 2007(04)
[3]狼的自由是羊的末日——重读《两种自由概念》[J]. 林秋琴. 天水行政学院学报. 2007(01)
[4]新旧自由主义——杜威与自由主义的理论转型[J]. 佟德志. 浙江学刊. 2005(05)
[5]“自由社会主义”和“社会自由主义”——论霍布豪斯的新自由主义[J]. 殷叙彝. 当代世界与社会主义. 2005(03)
[6]以赛亚·伯林自由主义宪政思想批判[J]. 张国清. 江苏行政学院学报. 2005(01)
[7]霍布斯、洛克之自然法思想比较[J]. 卢珂. 贵州社会科学. 2005(01)
[8]密尔自由主义政治思想论析[J]. 王连伟. 学术交流. 2004(04)
[9]西方近代自由主义传统:从霍布斯到约翰·密尔[J]. 王彩波,靳继东. 社会科学战线. 2004(01)
[10]自由主义的由来和发展[J]. 叶庆丰,杨光. 民主与科学. 2003(02)
硕士论文
[1]论霍布豪斯的新自由主义思想[D]. 李艳艳.吉林大学 2007
本文编号:3416451
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/3416451.html