人工智能与“人的政治”重生
发布时间:2021-10-12 08:02
启蒙运动为现代政治学设定了"人的政治"模式,但随着人工智能的快速发展,人的启蒙定义被结构性改写。人工智能广泛运用于社会管控领域,人类似乎正在丧失对自己的自主且理性的管理。随着人类利用技术可能转变为技术控制人类,技术的异化已经成为政治学必须直面的一个严重问题:启蒙运动奠基的"人的政治"趋于终结,而"技术利维坦"降临。由于技术在解放"人"方面发挥了极为巨大的作用,导致人们对技术异化往往缺乏必要的警惕性。因此,人类在艰难驾驭霍布斯所称的"政治利维坦"的同时,又必须努力控制"技术利维坦"。在人工智能迅速发展的情况下,人类免于被技术控制、心生屈从技术的扭曲心理与行为,主要依赖政治的成熟发展。因此,依靠政治力量挣脱国家权力和社会公众对技术的屈从,驯服技术利维坦,方能使"人的政治"得以重生。
【文章来源】:探索. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
1 人工智能锁定“人”
1.1 人工智能的技术演变线索
1.2 人工智能的技术应用线索
1.3 人工智能对“人”的锁定
2“人的政治”是否夭折
2.1 建基于理性之上的“人的政治”
2.2 技术反噬引发“人的政治”颓败
3 人工智能是技术利维坦吗
3.1 从“政治利维坦”到“技术利维坦”
3.2“技术利维坦”可能的消极后果
4 从技术屈从中拯救政治
4.1 人对技术的屈从是一个现代事件
4.2 国家更容易屈从于人工智能技术
4.3 走出技术屈从的政治进路
5 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]人工智能与社会控制[J]. 任剑涛. 人文杂志. 2020(01)
[2]建国的三个时刻:马基雅维利、霍布斯与洛克的递进展现[J]. 任剑涛. 社会科学战线. 2013(02)
本文编号:3432184
【文章来源】:探索. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
1 人工智能锁定“人”
1.1 人工智能的技术演变线索
1.2 人工智能的技术应用线索
1.3 人工智能对“人”的锁定
2“人的政治”是否夭折
2.1 建基于理性之上的“人的政治”
2.2 技术反噬引发“人的政治”颓败
3 人工智能是技术利维坦吗
3.1 从“政治利维坦”到“技术利维坦”
3.2“技术利维坦”可能的消极后果
4 从技术屈从中拯救政治
4.1 人对技术的屈从是一个现代事件
4.2 国家更容易屈从于人工智能技术
4.3 走出技术屈从的政治进路
5 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]人工智能与社会控制[J]. 任剑涛. 人文杂志. 2020(01)
[2]建国的三个时刻:马基雅维利、霍布斯与洛克的递进展现[J]. 任剑涛. 社会科学战线. 2013(02)
本文编号:3432184
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/3432184.html