罗尔斯《正义论》思想的研究与批判

发布时间：2021-10-22 07:42

　　在当代西方社会科学舞台上,罗尔斯无疑是一位具有独特思想性格的哲学家、伦理学家,自20世纪70年代伊始发表《正义论》以来,就一直充当着哈佛和美国乃至整个西方政治哲学和社会伦理学的“领衔主演”。《正义论》以社会基本结构为研究对象,以“公平的正义”为旨归,提出两个正义原则,旨在为现代西方民主社会提供一种指导社会基本结构设计的根本道德原则（正义原则）。全书的核心是两个正义原则,第一个原则是平等自由原则,第二个原则是机会的公平平等原则与差别原则的结合。两个原则的要义是平等的分配各种基本权利与义务,以及社会合作所产生的利益与负担,即使有不平等的分配也要在照顾最少受惠者的前提下,体现了一种平等主义倾向。全书大部分篇幅是对两个正义原则的论证,体系庞大,论证建立在契约论基础上,通过预设“原初状态”、“无知之幕”等前提条件,使人们在不知道任何有关个个人和社会的特殊信息的境况下进行选择,达成契约,从而保证了选择的公平性。罗尔斯通过论证认为,在此种条件下,人们会选择他提出的两个正义原则。《正义论》自发表以来,受到西方各种思想流派的极大关注,也受到各种批驳。桑德尔作为社群主义的代表对《正义论》思想进行了有力的批... 

【文章来源】：扬州大学江苏省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一部分 理论
    一、正义的优先性与正义的主题
    二、对功利主义的批判
    三、正义原则的基本内涵
        （一） 平等的基本自由及优先性
        （二） 机会公平平等与差别原则及价值取向
    四、正义原则的证明方法
        （一） 契约论作为一种证明方法
        （二） 原初状态及证明
    五、正义原则证明的内在矛盾
第二部分 桑德尔对罗尔斯正义理论的批判
    一、正义的环境与正义优先性的批判
    二、自我的优先性与道德主体批判
    三、对罗尔斯契约论的评析
        （一） 契约论的内在矛盾
        （二） 选择与认识
第三部分 从马克思主义的视角看罗尔斯的正义理论
    一、方法论上的差别
    二、分配正义的背后
    三、正义的实现
结语
参考文献
致谢
发表论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会正义:现实性和历史性的辩证统一[J]. 冯颜利.  江西社会科学. 2005(07)
[2]论马克思对“社会正义”的批判及其当代意义[J]. 曹玉涛.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2005(03)
[3]罗尔斯的契约主义与政治哲学的证明[J]. 姚大志.  江苏社会科学. 2004(05)
[4]马克思恩格斯的公平正义思想研究[J]. 姜涌.  广东社会科学. 2004(03)
[5]契约理念:历史与现实的反思——兼论全球化时代的契约文明[J]. 王岩.  哲学研究. 2004(04)
[6]罗尔斯的正义之逻辑及其哲学基础[J]. 池忠军.  中州学刊. 2004(01)
[7]马克思主义与自由、平等和正义的话题——历史变迁后前东德学者的反思[J]. 魏小萍.  哲学研究. 2003(09)
[8]当前国内外罗尔斯研究介绍[J]. 李小科.  石油大学学报(社会科学版). 2003(04)
[9]契约论与政治合法性[J]. 姚大志.  复旦学报(社会科学版). 2003(04)
[10]马克思正义难题的现代回应[J]. 胡真圣.  马克思主义与现实. 2003(03)



本文编号：3450665