论施米特的政治正当性

发布时间：2021-11-04 04:17

　　施米特作为二十世纪九十年代重归人们视野的公法学家、政治哲学家,在现代国家自身正当性奠基困境的领域做了积极的思考,为现代国家走出启蒙以来“工具理性”所带来的立法秩序无法为自身合法性作出确认的困境做出了积极有利的探索。他提出的政治的“敌我划分”等理论不仅是在法理层面为政治正当性做论证,而实际上他是通过天启神学教义的“原罪”理论作为现代正当性的理论来源。通过神学到尘世的正当性比附,他把神学的权威归于人民主权,实际上是在反对自由主义的工具理性,为现代性国家找寻真正的出路。本文通过追溯正当性问题给现代性国家带来的深刻困境,试图借助施米特的“敌我划分”、“人民主权论”找到施米特对正当性问题的理解视角。通过追溯西方政治传统和神学传统之间的内在关联,展示出施米特独特的神学思想。与此同时,本文还集中讨论了政治正当性与合法性的关系以及正当性对现代政治理论的研究意义,在这些讨论中,我们可以清晰地发现施米特表现出了鲜明的人民主权至上、主权决断论的特征,这是现代社会中民族国家不可回避的实质性问题,而施米特选择了现实主义的态度,对“人为”表现出了一种无言的肯认。正是因为施米特敏锐地洞见到了现代国家在启蒙以来的自由... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
第1章 “政治正当性”问题的产生
    1.1 政治正当性的形成与发展
    1.2 政治正当性的规范基础
    1.3 政治正当性提出的意义
第2章 从“政治神学”到“政治正当性”
    2.1 “政治正当性”的概念
    2.2 政治神学与政治正当性的关系
    2.3 政治的合法性与政治的正当性的关系
第3章 现代性问题中的政治正当性
    3.1 作为政治哲学的现代性问题
    3.2 政治正当性的现代性取向
结论
参考文献
后记
论文摘要
Abstract


【参考文献】：
期刊论文
[1]论霍布斯的自然状态学说及其当代复活形式[J]. 陈建洪.  学术月刊. 2008(06)
[2]简析施米特政治学中的术语:“权杖的前厅”[J]. 梁化奎.  党政论坛. 2008(05)
[3]施米特的宪法思想[J]. 刘涛.  成都大学学报(社会科学版). 2008(01)
[4]试论施米特政治理论的基本逻辑[J]. 陈伟.  南京社会科学. 2007(07)
[5]提出和探索马克思主义哲学研究中的重大理论问题——评2006年《中国社会科学》若干哲学论文[J]. 孙正聿.  中国社会科学. 2007(02)
[6]大革命与现代政治的正当性:施米特与阿伦特的竞争性阐释[J]. 刘擎.  学术月刊. 2006(09)
[7]全球化视域中的国家理论——马克思与施密特国家观之比较[J]. 庄国雄,严明.  吉首大学学报(社会科学版). 2006(05)
[8]平等:自由主义与社群主义[J]. 姚大志.  文史哲. 2006(04)
[9]马克思的读者施米特和政治技术化批判[J]. 张文喜.  社会科学战线. 2006(03)
[10]每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件——《共产党宣言》关于未来社会的核心命题[J]. 叶汝贤.  中国社会科学. 2006(03)



本文编号：3474984