西方式民主的现实困境及其批判

发布时间：2021-11-22 16:45

　　近年来,西方式民主在实践中出现的一系列困境意味着它正在从"民主神坛"上跌落下来,也表明西方式民主仅仅是适应西方社会历史文化传统、经济社会发展的一种反映资产阶级利益和要求的政治制度安排,并不具有普适性。对西方国家而言,西方式民主虽然出现了现实困境,但其本身也处在不断调适之中,仍然有较强的适应性。要认清西方式民主的片面性、虚伪性和不彻底性,绝不照抄照搬西方式民主模式,坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路。 

【文章来源】：山西大学学报(哲学社会科学版). 2019,42(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一西方式民主的现实困境
    (一) 国家治理能力弱化
    (二) 不平等状况加剧
    (三) 选举机制失灵
    (四) 西方式民主制度输出失败
二资本逻辑与民主本质的异化
三个人主义文化基因与民主运行的冲突
四几点启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]后金融危机十年的持续挑战与应对[J]. 利普斯基.  探索与争鸣. 2019(04)
[2]萨米尔·阿明与马克思主义经典作家观点的比较分析[J]. 余斌.  当代世界. 2019(01)
[3]选举民主:西方学者的批判性反思[J]. 牛文浩.  国外理论动态. 2018(09)
[4]国外后民主理论研究:发展脉络、相关争论与学术启示[J]. 王建新.  国外社会科学. 2018(02)
[5]西方自由民主的困境与民粹主义的兴起[J]. 佟德志.  红旗文稿. 2017(12)
[6]民主因何而衰退——国外民主衰退成因研究的新进展[J]. 倪春纳.  江海学刊. 2016(04)
[7]美国政治制度的衰败[J]. 弗朗西斯·福山,宋阳旨.  国外理论动态. 2014(09)
[8]西方多党民主的制度困境及原因[J]. 柴尚金.  中国特色社会主义研究. 2013(02)
[9]混合宪制与三权分立:现代民主的君主制与贵族制特征[J]. 莫恩斯·赫尔曼·汉森,欧树军.  经济社会体制比较. 2012(02)
[10]美国“金钱政治”与竞选经费制度改革评析[J]. 陈奕平.  世界经济与政治. 2002(10)



本文编号：3512085