公共政策选择性执行的原因及防治对策研究
发布时间:2022-01-22 07:41
公共政策目标的实现有赖于政策执行主体的有效执行。公共政策的选择性执行是指在公共政策执行过程中,政策执行主体根据自身利益和价值观的需要以及对政策的理解,对政策原来的信息或是精神实质的部分内容产生误解或有意曲解,导致政策无法真正得到贯彻落实,甚至收到与初衷相悖的结果。倘若在一个国家里,由于公共政策的执行主体的选择性执行行为而达不到政策预期目标,那么这个国家就难以实现其保持社会稳定、促进社会发展的政策目标。从这个角度而言,探究公共政策选择性执行发生的原因及其防治对策是很有意义的。 本文运用公共政策及公共政策执行的基本理论,通过分析影响公共政策执行的一般因素在政策作用结构中的作用程度,从而指出,公共政策的选择性执行现象乃肇因于政策行为选择的违规,文章对此提出了若干防治对策。 从对公共政策的基本问题的研究出发,文章指出公共政策的作用结构可以从政策偏好强度和政策偏好指向两个维度分为强干预区和弱干预区。其中在强干预区内又可以划分为禁绝区和推行区,在弱干预区内可以划分出抑制区和提倡区。在公共政策的执行过程中,影响政策执行的一般因素,(例如,政策目标、政策执行主体、政策目标、对政策执行活动的...
【文章来源】:西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
引言
一 公共政策基本问题的探讨
(一) 公共政策的含义分析
(二) 公共政策的表现形式
(三) 公共政策的作用结构分析
(四) 公共政策作用之间的关系分析
二 公共政策执行过程及其影响因素
(一) 公共政策执行的界定
(二) 公共政策执行的具体过程
(三) 影响公共政策执行的若干因素
(四) 影响公共政策执行的一般因素在政策作用结构中的影响程度
三 公共政策的选择性执行的原因分析
(一) 公共政策的选择性执行的含义
(二) 公共政策选择性执行活动的表现形式及其危害
(三) 公共政策选择性执行发生的原因
四 公共政策的选择性执行现象的防治对策探讨
(一) 政策作用结构的优化
(二) 政策执行过程的法治化
(三) 政策执行主体素质的提高和行为的改进
(四) 公共政策执行资源的合理配置
(五) 相关制度的完善
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]影响公共政策有效执行的主要障碍性因素分析[J]. 刘瑛华. 福建行政学院福建经济管理干部学院学报. 2003(03)
[2]政府政策无效性的一种解释[J]. 李旭光. 辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2003(04)
[3]政府利益对政策执行的影响及应对[J]. 刘玉蓉,定明捷. 湖北行政学院学报. 2003(01)
[4]公共政策的非公共化:寻租的影响[J]. 陈国权,付旋. 中国行政管理. 2003(01)
[5]论政府政策的公共性[J]. 李景鹏. 天津社会科学. 2002(06)
[6]公共性:公共政策分析的一般范式[J]. 陈潭. 湖南师范大学社会科学学报. 2002(04)
[7]“摸着石头过河”与中国渐进政治改革的政策选择[J]. 徐湘林. 天津社会科学. 2002(03)
[8]我国现阶段政策执行阻滞及其防治对策的制度分析[J]. 丁煌. 政治学研究. 2002(01)
[9]公共政策执行主体与公共政策执行“中梗阻”现象[J]. 钱再见,金太军. 中国行政管理. 2002(02)
[10]影响公共政策执行主体的深层机制探究[J]. 钱再见. 理论与改革. 2001(05)
本文编号:3601807
【文章来源】:西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
引言
一 公共政策基本问题的探讨
(一) 公共政策的含义分析
(二) 公共政策的表现形式
(三) 公共政策的作用结构分析
(四) 公共政策作用之间的关系分析
二 公共政策执行过程及其影响因素
(一) 公共政策执行的界定
(二) 公共政策执行的具体过程
(三) 影响公共政策执行的若干因素
(四) 影响公共政策执行的一般因素在政策作用结构中的影响程度
三 公共政策的选择性执行的原因分析
(一) 公共政策的选择性执行的含义
(二) 公共政策选择性执行活动的表现形式及其危害
(三) 公共政策选择性执行发生的原因
四 公共政策的选择性执行现象的防治对策探讨
(一) 政策作用结构的优化
(二) 政策执行过程的法治化
(三) 政策执行主体素质的提高和行为的改进
(四) 公共政策执行资源的合理配置
(五) 相关制度的完善
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]影响公共政策有效执行的主要障碍性因素分析[J]. 刘瑛华. 福建行政学院福建经济管理干部学院学报. 2003(03)
[2]政府政策无效性的一种解释[J]. 李旭光. 辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2003(04)
[3]政府利益对政策执行的影响及应对[J]. 刘玉蓉,定明捷. 湖北行政学院学报. 2003(01)
[4]公共政策的非公共化:寻租的影响[J]. 陈国权,付旋. 中国行政管理. 2003(01)
[5]论政府政策的公共性[J]. 李景鹏. 天津社会科学. 2002(06)
[6]公共性:公共政策分析的一般范式[J]. 陈潭. 湖南师范大学社会科学学报. 2002(04)
[7]“摸着石头过河”与中国渐进政治改革的政策选择[J]. 徐湘林. 天津社会科学. 2002(03)
[8]我国现阶段政策执行阻滞及其防治对策的制度分析[J]. 丁煌. 政治学研究. 2002(01)
[9]公共政策执行主体与公共政策执行“中梗阻”现象[J]. 钱再见,金太军. 中国行政管理. 2002(02)
[10]影响公共政策执行主体的深层机制探究[J]. 钱再见. 理论与改革. 2001(05)
本文编号:3601807
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/3601807.html