近代大众民主的兴起及其面临的困境

发布时间：2023-02-15 15:25

　　19世纪末期,伴随着工业革命的兴起以及法国大革命的爆发,传统精英主义贵族社会逐渐向现代大众社会转化。这种转化直接促生了大众民主的来临。大众民主的来临对民主的发展既是一种机遇也是一种挑战。首先,它打破了中世纪以来等级森严的社会秩序,造就了数以千万计的平等而又多样化的“大众人”。这使得精英和贵族失去了对政治权力的垄断地位。身份的平等化趋势已经势不可挡,政治在向着平民化、大众化的方向发展。其次,政治生活越来越多地受到平庸而又非理性的大众的支配,引起了人们对多数暴政、极权主义的统治等平民政体所固有的弊端的担忧。这种担忧表现在政治理论上就是群体心理学、精英民主理论、多数暴政理论等反大众民主的理论的诞生。这些理论的核心就是宣扬大众民主本身包含着某种极权专制的种子,如果不加以限制,就会导致诸如纳粹主义那样的政治灾难。 虽然大众民主本身包含着反民主的因素,但是它并非是不可救药的。从来就没有一种完美的政治制度,也不可能有一种完美的民主模式。我们在看到大众民主可能存在的弊端的同时,也应当正视它对民主发展的正面意义。例如它对平等的关心,对权力的制约,对公民的教化等等。实际上,大众民主能否有效的落实关键取决于...

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
导论
一 大众民主的兴起
    (一) 大众社会为大众民主的兴起创造了社会条件
    (二) 启蒙运动为大众民主的兴起做了思想准备
    (三) 工业革命推动了大众民主的进程
    (四) 法国大革命实践了大众民主的理想
二 大众民主的困境
    (一) 群体心理对大众民主的消极影响
        1、乌合之众——大众心理素描
        2、民主直通独裁的大众心理机制
    (二) 精英民主理论对大众民主的批评
        1、精英民主理论对古典民主的修正
        2、精英民主理论对大众政治主体地位的否定
    (三) 大众民主中的反民主因素
        1、多数的暴政
        2、极权主义的隐忧
三 构建积极健康的大众民主
    (一) 在民主与自由之间保持张力
    (二) 公民文化是大众民主的解毒剂
    (三) 共和主义民主的启迪
结论
参考文献



本文编号：3743428