大变局时代的身份政治与西方民主政治危机

发布时间：2024-06-08 02:46

　　不断深化的全球化进程,持续升级的信息技术,日趋极端的个人主义,反向激发的族群认同,促使身份政治在当代欧美迅速崛起。身份政治具有普遍性、多重性、冲突性和后现代性等显著特征,最初只是边缘针对主流的反抗政治,后演变为左翼与右翼之间的对抗政治。福山高度关注身份裂变的政治影响,认为身份政治源自人类对尊严的渴望,其在当代的崛起虽然具有一定的必然性,但对民主政治构成了重大冲击和挑战,必须采取有效措施克制身份政治的碎片化和部落化倾向。如何深刻理解身份政治的逻辑与缺陷,准确判断身份政治的趋势与影响,对大变局时代的政治发展和治理现代化具有重要意义。

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、身份政治的崛起与特征
    （一）身份政治何以崛起
    （二）身份政治的本质特征
    （三）身份政治的当代变迁
二、福山的问题意识与破解方案
    （一）渴望尊严：身份政治的逻辑起点
    （二）身份政治：民主政治的危机之源
        1. 身份政治使民主政治重心发生致命偏移。
        2. 身份政治对民主话语和言论自由构成重大威胁。
        3. 身份政治使政治极化加剧且有引发国家极化的危险。
        4. 身份政治为极端政治的抬头埋下了隐患。
    （三）如何消解身份政治的危机
        1. 以信念为轴心，建构更具整合性的国家身份。
        2. 以移民为中心，设计健康而有效的移民融合方案。
        3. 以政策为基准，划定接受移民的最佳限度。
        4. 以未来为靶标，谋划包容多样性的自由民主制度。
三、身份政治的挑战与民主政治的危机
    （一）身份政治是否必然导致民主崩溃
        1. 身份政治并不必然反对民主政治。
        2. 身份政治并不总是由边缘群体主动创造、积极争取的，有时也是被主流群体强加、被动接受的。
        3. 主流群体对身份政治的立场，并非只是一种“回应性”的被动反击，也有主动建构的成分。
        4. 身份政治困境的破除有时仍需从身份政治入手。
    （二）信念式国家身份是否切实可行
    （三）经济方案是否能够解决文化议题
        1.
        2. 在后物质主义公民价值观看来，精神层面的追求更为重要，物质层面的追求次之。
        3. 即便这个方案是可行的，移民、族群、同性恋等边缘群体不断上扬的利益诉求甚至略带特权色彩的差异性权利主张，能够在现行体制和规则下，以合理正当、共识协商且不引起主流人群不适的方式解决吗？



本文编号：3991337